Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овсянниковой Т.А. к МИ ФНС России № 19 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 19 по Самарской области. Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 62,2 кв.м., после смерти ФИО2, умершей 25.06.2010 года, обязать Управление Росреестра по Самарской области аннулировать запись о регистрации права №:№ на <адрес>у <адрес> от 01.07.2010 года. В обосновании заявленных исковых требований указала, что31.10.2000 года умер отец истицы ФИО1, после смерти которого мать истицы ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 25.06.2010 года мать истицы ФИО2 умерла. Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 23.03.2011 года установлен факт родственных отношений. Указанным решением удовлетворено требование заявителя – Овсянникова Т.А. установлено, что истица Овсянникова Т.А. является родной дочерью ФИО2, умершей 25.06.2010 года. Для оформления права собственности на дом, ФИО2 выдала представителю доверенность. 25.06.2010 года ФИО2 умерла. 01.07.2010 года было выдано свидетельство о праве собственности ФИО2 на дом, однако, поскольку оно выдано после смерти ФИО2 то является недействительным. В судебном заседании представитель истицы исковые требования уточнил, просил признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> от 01.07.2010 года и включить указанный объект недвижимости в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей 25.06.2010 года. Представитель ответчика МИ ФНС России № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена мэрия г.о. Тольятти, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. Суд установил, что ФИО2 при жизни выдала доверенность для оформления права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 25.06.2010 года ФИО2 умерла. Свидетельство о государственной регистрации права ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимости - дом было выдано 01.07.2010 года, т.е. после ее смерти. Указанные обстоятельства также подтверждаются: · Копией свидетельства о смерти; · Копией решения Центрального районного суда г. Тольятти от 23.03.2011 года, вступившего в законную силу 05.04.2011 года; · Копией свидетельства о праве собственности от 14.10.2009 года; · Копией свидетельства о праве на наследство по закону от 14.10.2009 года; · Выпиской из Реестра технической документации на объекты учета, выданной МП «Инвентаризатор» от 10.08.2011 года; · Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2011 года; · Копией свидетельства о праве на наследство по закону от 02.09.2011 года; · Копией свидетельства о государственной регистрации права от 28.10.2009 года; · Копией свидетельства о государственной регистрации права от 01.07.2010 года; · Копией наследственного дела № заведенного после смерти ФИО1, умершего 31.10.2000 года; Копией наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2, умершей 25.06.2010 года. На основании изложенного, суд считает, что свидетельство о государственной регистрации права собственности подлежит отмене, поскольку на документы на регистрацию права были представлены лицом действующим от имени ФИО2 на основании доверенности, которая в силу ст. 188 ГК РФ является недействительной. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку срок для регистрации права собственности законодательством не установлен, то не имеется оснований для отказа в иске Овсянниковой Т.А. получившей указанное имущество в порядке наследования по закону, по мотиву одного лишь отсутствия государственной регистрации права у наследодателя. Руководствуясь ст. ст.213,218,1110 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд, решил: Иск Овсянниковой Т.А. удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности № на дом, распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выданного ФИО3 01 июля 2010 года. Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, умершей 25.06.2010 года дом, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий М.В. Волкова