Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

21 ноября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скрипка Г.П. к Мэрии городского округа Тольятти о включении в состав наследства имущественных прав и признании права на получение наследства,

у с т а н о в и л:

Скрипка Г.П. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о включении в состав наследства имущественных прав и признании права на получение наследства.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО10 привлеченный к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержали, суду пояснили, что в 2009 году отец истицы ФИО11 обращался в Мэрию г.о. Тольятти с заявлением о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако ему в этом было отказано. Решением Центрального районного суда гор. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, а мэрия обязана принять его составом семьи 1 человек на учет нуждающихся в жилых помещениях. В силу указанного решения ФИО13 распоряжением заместителя мэра г. Тольятти № 7100-р/4 от 30.06.2010 года был поставлен на учет. 21.12.2010 года он получил уведомление о явке в мэрию для оформления документов в связи с выделением социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения как ветерану ВОВ. Документы были сданы, однако социальная выплата предоставлена не была. 27.01.2011 года ФИО14 умер. Истица, как наследница умершего, обратилась в мэрию с заявлением о выплате ей социальной выплаты. Однако ей было в этом отказано. Отказ считают незаконным. Право на получение социальной выплаты в силу закона подлежит включению в состав наследства ФИО15 Данная выплата при жизни ФИО16 не была получена по вине Мэрии г.о. Тольятти, которая нарушила сроки вынесения соответствующего распоряжения. Размер социальной выплаты составляет <данные изъяты> руб. Просят включить социальную выплату на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб. в состав наследства ФИО17 признать за Скрипка Г.П. право на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО18 право в порядке наследования по закону на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб., обязав мэрию г.о. Тольятти произвести выплату указанных средств Скрипка Г.П., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти ФИО19., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что ФИО20 как участник ВОВ был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях составом семьи 1 человек распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти № 7100-р/4 от 30.06.2010 года. Денежные средства на обеспечение очередников, вставших на учет после 01.05.2010 года в бюджет г.о. Тольятти поступили 13.12.2010 года. С заявлением на получение социальной выплаты и всеми необходимыми документами ФИО21 в мэрию обратился 17.01.2011 года, когда денежные средства были отозваны и возвращены в вышестоящий бюджет в результате их не освоения. Вновь указанные денежные средства в бюджет г.о. Тольятти поступили 10.03.2011 года. ФИО22 умер 27.01.2011 года, в связи с чем, распоряжение мэрии г.о. Тольятти о предоставлении социальной выплаты не издавалось. В силу закона право принятия социальной выплаты в порядке наследования взаимосвязано с наличием решения соответствующего органа о предоставлении социальной выплаты гражданину, с момента издания которого, у правопреемника возникает право на наследование социальной выплаты. Поскольку на момент смерти ФИО23 решение о предоставлении социальной выплаты не принималось, то право на наследование данной выплаты у истицы не возникло. Просит в удовлетворении иска полностью отказать.

3-е лицо нотариус Бибарцева М.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Мэрия г.о. Тольятти была обязана принять ФИО25 с составом семьи 1 человек на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти № 7100-р/4 от 30.06.2010 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона Самарской области от 11.07.2006 года № 87-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской области» и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 составом семьи 1 человек принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно свидетельства о смерти ФИО27 умер 27 января 2011 года.

Согласно справки нотариуса Бибарцевой М.С. после смерти ФИО28 открыто наследственное дело, наследницей является его дочь – Скрипка <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательности.

В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ РФ «О ветеранах» Участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:

обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В соответствии с п. 5.4 Порядка обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 21 июня 2006 г. N 77, в случае гибели или смерти гражданина социальная выплата передается в соответствии с гражданским законодательством его семье.

В силу ч. 1, 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Получение (выплата) причитающейся ФИО29 суммы социальной выплаты на приобретение жилого помещения является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права гражданина на получение указанной социальной выплаты. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по получению социальной выплаты, предшествует принятие решения соответствующего органа (в данном случае Мэрией г.о. Тольятти) о выплате (начислении) ФИО30 социальной выплаты на приобретение жилого помещения, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством.

Таким образом, право принятия социальной выплаты в порядке наследования взаимосвязано с наличием решения соответствующего органа о предоставлении социальной выплаты гражданину, с момента издания которого, у правопреемника возникает право на наследование социальной выплаты.

Судом установлено, что 21 декабря 2010 года в адрес ФИО31 направлено извещение о явке в мэрию г.о. Тольятти в связи с выделением социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения как ветерану ВОВ, с необходимыми документами.

Из объяснений представителя ответчика следует, что денежные средства на обеспечение очередников, вставших на учет после 01.05.2010 года в бюджет г.о. Тольятти поступили 13.12.2010 года. С заявлением на получение социальной выплаты и всеми необходимыми документами ФИО32 в мэрию обратился 17.01.2011 года, когда денежные средства были отозваны и возвращены в вышестоящий бюджет в результате их не освоения в текущем году. Вновь указанные денежные средства в бюджет г.о. Тольятти поступили 10.03.2011 года.

Указанные доводы представителя ответчика подтверждаются справкой мэрии г.о. Тольятти от 10.11.2011 года, нотариально удостоверенным заявлением ФИО33 от 14.01.2011 года и удостоверением ФИО34 ветерана ВОВ, заверенным Управлением по жилищному контролю 17.01.2011 года.

Указанные обстоятельства по существу не были опровергнуты в судебном заседании истцом и его представителем.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент смерти ФИО3527.01.2011 года) мэрией г.о. Тольятти распоряжения о предоставлении ФИО36 социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения не издавалось, в силу чего, при жизни ФИО37 право на получение им спорной социальной выплаты не возникло, следовательно, оснований для выплаты его дочери Скрипка Г.П. данной социальной выплаты в порядке наследования не наступило.

Доводы истца и его представителя о том, что ответчик изначально препятствовал ФИО38. в реализации его права на получение социальной выплаты, а также нарушил сроки предоставления социальной выплаты, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные факты не могут повлиять на возникновение у истца права на социальную выплату в порядке наследования, поскольку соответствующего решения о выплате ФИО39 социальной выплаты принято не было, следовательно у ФИО40 не возникло права на данную социальную выплату, которое в силу закона являлось бы наследственным имущественным правом.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о включении социальной выплаты на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб. в состав наследства ФИО41 признании за Скрипка Г.П. права на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО42., права в порядке наследования по закону на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья в размере <данные изъяты> руб. и обязании мэрии г.о. Тольятти произвести выплату указанных средств Скрипка Г.П. следует полностью отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований полностью отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании понесенных при подаче указанного иска судебных расходов по уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Скрипка <данные изъяты> к Мэрии городского округа Тольятти о включении социальной выплаты на приобретение жилья в состав наследства ФИО43., признании права на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО44 права в порядке наследования по закону на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилья и обязании мэрии г.о. Тольятти произвести выплату указанных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд гор. Тольятти.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2011.