РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова В.В. к Савину М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 2600 рублей, транспортные расходы и расходы, связанные с проживанием в г. Тольятти, потери в зарплате из-за вынужденного отсутствия на работе. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 40000 рублей, обязался уплачивать 1 % в месяц и вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату заемных средств Савиным М.В. не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ между Поповым В.В. и Савиным М.В. был заключен договор займа, по условиям которого Попов В.В. передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на шесть месяцев, а Савин М.В. обязался уплатить 1% в месяц, в случае не возврата в указанный срок проценты увеличиваются до 5% в месяц от указанной суммы. Общая сумма задолженности Савина М.В. на день вынесения решения составляет: 40000 рублей (сумма основного долга) +2000 рублей (1 % от суммы основного долга) + 62000 (сумма процентов от основного долга после невыполнения первой части договора) = 104000 рублей.

Поскольку истцом об увеличении суммы исковых требований не заявлялось, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, так как в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2600 рублей. Вместе с тем, не подлежат возмещению понесенные истцом транспортные расходы, расходы на проживание и потери в заработке, так как истцом не представлено достоверных доказательств несения этих расходов, их обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Попова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Савина ФИО6 в пользу Попова ФИО7 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2600 рублей, а всего взыскать 82600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.