Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой О.Л. к Кузнецову А.Н. о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о признании права собственности на движимое имущество.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрировали брак. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключил с ФИО7 договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, цена договора <данные изъяты> руб. Указанный автомобиль был приобретен на денежные средства истицы, подареные ФИО8 которая сняла денежные средства со своего лицевого счета в банке. После покупки ответчик оформил автомобиль на себя, однако до настоящего времени не препятствует истице в пользовании автомобилем. Истица узнала, что ответчик имеет намерение продать спорный автомобиль, который фактически был приобретен на ее денежные средства. Просит признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Ответчица Кузнецов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, не возражает против признания за Кузнецовой О.Л. право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений истца, признания иска ответчиком, в деле имеются: паспорт транспортного средства, выписка из лицевого счета ФИО9., договор купли-продажи транспортного средства №, свидетельство о заключении брака, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение истца, подтверждающие обоснованность исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 252 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кузнецовой <данные изъяты> право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд г. Тольятти.

Председательствующий: