ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А. при секретаре Щукиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Галееву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418385,75 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7383,86 рубля. Истец также просит также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ 322132, Автобус класса А, 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащий ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Галеевым Р.Ш. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 448546,81 рубля на приобретение транспортного средства вышеназванной автомашины ГАЗ 322132. Условиями кредитного договора срок погашения кредита был установлен до 01.11.2013 года, процентная ставка за пользование кредитом составляла 6,34 % годовых. В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении договорных обязательств, ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита. В результате образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.10.2011 года составляет 418385,75 рубля, из которых: 332207,67 рубля –текущий долг по кредиту; 173,11 рубля- срочные проценты на сумму текущего долга; 69521,22 рубля- просроченный долг по кредиту; 3709,79 рубля- просроченные проценты; 12430,83 рубля- повышенные проценты за просрочку погашения долга; 343,13 рубля- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается справкой о движении денежных средств, копией платежных поручений о перечислении денежных средств за приобретаемый автомобиль. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога, приобретаемого им транспортного средства. Пунктом 5 данного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Ковалкин А.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Галеевым Р.Ш. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 448546,81 рубля на приобретение транспортного средства. Условиями кредитного договора срок погашения кредита был установлен до 01.11.2013 года, процентная ставка за пользование кредитом составляла 6,34 % годовых. В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.11-12). Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается, выпиской по лицевому счету заемщика, заявлением Галеева Р.Ш. на перевод средств, копиями платежных поручений о перечислении денежных средств. Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен залога, приобретаемого истцом транспортного средства- автомашины ГАЗ 322132, Автобус класса А, 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- белый. Пунктом 5 данного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество. Судом установлено, что ответчик не исполнил договорных обязательств в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору которая по состоянию на 10.10.2011 года составляет 418385,75 рубля, из которых: 332207,67 рубля –текущий долг по кредиту; 173,11 рубля- срочные проценты на сумму текущего долга; 69521,22 рубля- просроченный долг по кредиту; 3709,79 рубля- просроченные проценты; 12430,83 рубля- повышенные проценты за просрочку погашения долга; 343,13 рубля- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Галеева Р.Ш. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению. Реализация заложенного имущества должна быть произведена с публичных торгов. При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает необходимым исходить из залоговой стоимости имущества, установленной договором залога- 506000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 7383,86 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать Галеева Р.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»: задолженность по кредитному договору №- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418385,75 рубля, 7383,86 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 425 769 (четыреста двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество: 1) автомобиль ГАЗ 322132, Автобус класса А, 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- белый, паспорт транспортного средства №, принадлежащий Галееву Р.Ш., путем реализации указанного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: 1) автомобиля ГАЗ 322132, Автобус класса А, 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- белый, паспорт транспортного средства № в размере 506 000 рублей; Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: