о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Петрову А.В., ООО «КРОНОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, учитывая уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29346702,01 рубля. Истец просит также обратить взыскание на заложенное имущество: сухогрузная баржа – площадка, название «Баржа-1012», идентификационный , назначение сухогрузная баржа – площадка, класс судна Р 1,2, проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 65,30 м., ширина 14,26 м., осадка в полном грузу 0,34 м., установленная грузоподъемность 1000 т.;

сухогрузная баржа-площадка, название «БП-8», идентификационный номер судна , тип и назначение – сухогрузная баржа-площадка, класс судна – О 2,0 (лед 20), проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 71,58 м., ширина 14,20 м., осадка в полном грузу 1,6 м. Установленная грузоподъемность 1133 т., определить способ реализации указанного имущество в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость 5872934,97рубля и 11914860,39 рубля соответственно.

В судебном заседании представитель истца Лаптев Е.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (кредитором) и ООО «КРОНОС» (заемщик) был заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 19500 000 рублей, со сроком возврата не позднее 10.08.2010 года, с начислением процентов за пользование заемными средствами в размере 22 % годовых.

Ответчик не исполнил обязательств по погашению кредита в установленный договором срок.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик- ООО «КРОНОС» заложил, принадлежащее ему на праве собственности имущество: сухогрузную баржу – площадку, название «Баржа-1012», идентификационный ;

сухогрузную баржу-площадку, название «БП-8», идентификационный номер судна .

Также в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым А.В.., по которому поручитель принимал на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должника по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустоек составляет 29346702,01 рубля, в том числе: 19500000 рублей- сумма основного долга; 9846702,01 рубля –сумма просроченных процентов.

В связи с вышеизложенным истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также просит взыскать с ответчиков, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 60 000 рублей и расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 18000 рублей.

Ответчики Петров А.В. и ООО «КРОНОС» исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (кредитором) и ООО «КРОНОС» (заемщик) был заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 19500 000 рублей, со сроком возврата не позднее 10.08.2010 года, с начислением процентов за пользование заемными средствами в размере 22 % годовых (л.д. 8-16).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с одной стороны и ООО «КРОНОС» с другой стороны, был заключен договор залога принадлежащего ООО «КРОНОС» имущества: сухогрузной баржи – площадки, название «Баржа-1012», идентификационный , назначение сухогрузная баржа – площадка, класс судна Р 1,2, проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 65,30 м., ширина 14,26 м., осадка в полном грузу 0,34 м., установленная грузоподъемность 1000 т.;

сухогрузной баржи-площадки, название «БП-8», идентификационный номер судна , тип и назначение – сухогрузная баржа-площадка, класс судна – О 2,0 (лед 20), проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 71,58 м., ширина 14,20 м., осадка в полном грузу 1,6 м. Установленная грузоподъемность 1133 т. (л.д. 21-27).

Факт принадлежности ООО «КРОНОС» указанного имущества подтверждается соответствующими свидетельствами ( л.д. 30, 31).

Также в обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Петровым А.В., по которому поручитель принимал на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должника по кредитному договору (л.д. 17-18).

Судом установлено, что ООО «КРОНОС» не исполнило, принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: не возвратило заемные средства в установленные договором сроки, не произвело в полном объеме уплату процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 10.11.2011 года без учета неустоек составляет 29346702,01 рубля, в том числе: 19500000 рублей- сумма основного долга; 9846702,01 рубля –сумма просроченных процентов.

Ответчики иск признали в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ввиду чего требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29346702,01 рубля, а также требования об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, подлежат удовлетворению. При определении начальной продажной цены заложенного имущества в целях обращения взыскания на него путем его реализации с публичных торгов, суд полагает необходимым исходить из стоимости имущества, определенной в заключении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что стоимость баржи-площадки «БП-8» составляет 11914860, 39 рубля, а стоимость «Баржи-1012»- 5872934,97 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КРОНОС» и Петрова В.А. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК»: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29346702,01 рубля, 60000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 18000 рублей в счет возмещения расходов по оплате экспертизы а всего взыскать 29424 702 (двадцать девять миллионов четыреста двадцать четыре тысячи семьсот два) рубля 01 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

сухогрузную баржу – площадку, название «Баржа-1012», идентификационный , назначение сухогрузная баржа – площадка, класс судна Р 1,2, проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 65,30 м., ширина 14,26 м., осадка в полном грузу 0,34 м., установленная грузоподъемность 1000 т.;

сухогрузную баржу-площадку, название «БП-8», идентификационный номер судна , тип и назначение – сухогрузная баржа-площадка, класс судна – О 2,0 (лед 20), проект , год и место постройки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал корпуса сталь, габаритные размеры судна: длина 71,58 м., ширина 14,20 м., осадка в полном грузу 1,6 м. Установленная грузоподъемность 1133 т., путем продажи указанного имущества с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену указанного имущества:

сухогрузной баржи – площадки, название «Баржа-1012», идентификационный , в размере 5872934,97 рубля;

сухогрузной баржи-площадки, название «БП-8», идентификационный номер судна , в размере 11914860,39 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2011 года.

Председательствующий: