о взыскании задолженности за жилое помещение и ком.услуги



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5066/11 по иску ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» к Федосеевой Л.А., Федосеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» обратился в суд с иском к Федосеевой Л.А., Федосеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений от 01.03.2010г. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, управление многоквартирным домом, предоставление коммунальных услуг жителям, содержание, обслуживание и ремонт многоквартирного дома, иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность осуществляет ООО «Управляющая Компания «ЖЭК». С 27.04.2011г. ООО «Управляющая Компания «ЖЭК» сменило фирменное наименование на ООО «Управляющая Организация «ЖЭК».

Ответчики Федосеева Л.А. и Федосеева Н.А. являются собственниками и проживают в квартире », <адрес>. Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. образовалась задолженность в размере 53431, 13 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени за указанный период составляют 4 378, 75 руб., госпошлину в размере 1934, 30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

Ответчица Федосеева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчица Федосеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилых помещений от 01.03.2010г. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, управление многоквартирным домом, предоставление коммунальных услуг жителям, содержание, обслуживание и ремонт многоквартирного дома, иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность осуществляет ООО «Управляющая Компания «ЖЭК».

С 27.04.2011г. ООО «Управляющая Компания «ЖЭК» сменило фирменное наименование на ООО «Управляющая Организация «ЖЭК», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.04.2011г.

Федосеева Л.А. и Федосеева Н.А. являются собственниками и проживают в квартире », <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. образовалась задолженность в размере 53431, 13 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире », в <адрес>.

Из пояснений Федосеевой Л.А. следует, что она знала о существовании задолженности по квартплате, однако из-за трудного материального положения не могла своевременно ее оплачивать.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что иск ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» подлежит удовлетворению.

Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма задолженности по оплате за указанное жилое помещение за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. образовалась задолженность в размере 53431, 13 руб. Расчет сторонами не оспаривался.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени, обоснованы и подлежат удовлетворению за период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. в размере 4378, 75 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1934, 30 руб. суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, по 967, 15 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, не имея штатного юриста, заключил субагентский договор от 01.09.2011г. об осуществлении юридически значимых действий по взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Сумма вознаграждения субагента составляет 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федосеевой <данные изъяты>, Федосеевой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010г. по 30.09.2011г. в размере 53431, 13 руб., пени в размере 4378, 75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., всего 59309, 88 (пятьдесят девять тысяч триста девять рублей 88 копеек) рублей.

Взыскать с Федосеевой <данные изъяты>, Федосеевой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая Организация «ЖЭК» расходы по оплате госпошлины в размере 1934, 30 руб., т.е. по 967, 15 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья