о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ПФО /
Самарская область /
Центральный районный суд г. Тольятти /
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Коробову Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением, просит расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 131175,11 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3823,5 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину ВАЗ 21140, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- средний серо-зеленый мет., паспорт транспортного средства №, принадлежащую ответчику.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Коробовым Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 206100 рублей на срок до 15.08.2011г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.10, 2.11 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в случае несвоевременного осуществления платежей уплачивать повышенные проценты в размере 44% годовых, начисляемую на сумму просроченных платежей.

В обеспечение обязательств ответчика по указанному кредитному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога №, о залоге в обеспечение обязательств по кредитному договору, приобретенного ответчиком автомобиля ВАЗ 21140, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- средний серо-зеленый мет. Договором установлено, что размер обеспеченного залогом требования включает полученную сумму кредита, начисленные проценты, неустойки, издержки и убытки. Договором предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком, принятых обязательств по кредитному договору ( п. 5.2.2 договора).

15.08.2011 года истек срок возврата кредита, однако ответчик своих обязательств не исполнил.

По состоянию на 24.10.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 131175,11 рубля, из которых: 79374,91 рубля – задолженность по просроченному основному долгу21590,07 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 30210,13 рубля – задолженность по уплате повышенных процентов.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности. Истец от ответчика ответа не получил, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Звягинцева К.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Судом установлено, что между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Коробовым Д.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 206100 рублей на срок до 15.08.2011г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по договору истцом не исполнены: по наступлении срока возврата кредит, задолженность не погашена. По состоянию на 24.10.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 131175,11 рубля, из которых: 79374,91 рубля – задолженность по просроченному основному долгу21590,07 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 30210,13 рубля – задолженность по уплате повышенных процентов.

Вышеприведенные доводы истца подтверждаются выписками по счету.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений против заявленных требований суду не представил, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 131175,11 рубля подлежат удовлетворению.

Также являются законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомашину ВАЗ 21140, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- средний серо-зеленый мет.

Реализация заложенного имущества должна быть произведена с публичных торгов. При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает необходимым исходить из рыночной стоимости имущества, определенной согласно заключения ООО фирма «Саба-С», в сумме 140000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 3823,5 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведены расходы по оплате услуг ООО «Саба-С» по определению рыночной стоимости заложенного имущества, в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Коробовым Д.С..

Взыскать с Коробова Д.С. в пользу открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131175,11 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3823,5 рубля, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 136 998 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 61 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1) автомашину ВАЗ 21140, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет кузова- средний серо-зеленый мет., паспорт транспортного средства №, принадлежащую ответчику Коробову Д.С. на праве собственности.

путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества:

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: