ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Бетиной Г.А., при секретаре Крюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5144/11 по иску Малятиной И.В. к Малятину Г.Д. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, установил: Истец обратился в суд с указанным иском. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что на основании договора дарения от 20.09.2010г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Малятиным Г.Д. С 07.10.2010г. ответчик зарегистрирован в квартире истца. До расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Данное обстоятельство ущемляет права и законные интересы истца, поскольку истец не может в полном объеме пользоваться своими правами собственника квартиры. Ответчик Малятин Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Представитель отделения УФМС РФ по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что на основании договора дарения от 20.09.2010г. Малятина И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается договором дарения от 20.09.2010г. заключенного между Малятиной И.В. и ФИО7, ФИО8 Право собственности Малятиной И.В. зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.09.2010г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Малятиным Г.Д., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Из пояснений представителя истца следует, что спорная квартира приобретена истицей самостоятельно, без участия ответчика. Из договора купли-продажи от 16.09.2003г. следует, что ФИО6 (истица) приобрела однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи от 27.07.2010г. Малятина И.В. продала однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Из договора купли-продажи от 19.08.2010г. следует, что ФИО7 и ФИО8 приобрели в общую совместную собственность спорную квартиру, что подтверждается договором, свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2010г. Впоследствии <данные изъяты> подарили указанную квартиру Малятиной И.В., что подтверждается договором дарения от 20.09.2010г. Таким образом, истица приобрела спорную квартиру на основании договора дарения от 20.09.2010г., за счет продажи квартиры приобретенной до брака, следовательно спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов Малятиных. Доказательств того, что Малятин Г.Д. вкладывал какие-либо средства в приобретение жилья суду не представлено. Согласно выписки из поквартирной карточки от 28.07.2011г. Малятин Г.Д. с 07.10.2010г. зарегистрирован в квартире по указанному адресу. Из пояснений представителя истца следует, что еще до расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истица ее дочь. До заключения брака с ответчиком истица продала свою квартиру, приобрели квартиру родителям, затем родители оформили договор дарения на дочь. Ответчик из квартиры выехал с вещами, брак расторгали потом. Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживает истец. Ответчик после расторжения брака из квартиры выехал с вещами. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж). Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания квартиры – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что Малятин Г.Д. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Малятиной И.В. удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности Малятиной <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сняв Малятина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья