Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Логинова А.В. к Логиновой С.В., Крайновой А.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Логинов А.В. обратился в суд с иском к Логиновой С.В., Крайновой А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес> г. Тольятти. В судебном заседании представитель истца ФИО11., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО12. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры полезной площадью 12,7 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м. по адресу г. Тольятти <адрес>. Жилое помещение принадлежало умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего по закону являются сын Логинов А.В. (истец), мать Крайнова А.Ф. (ответчик) и дочь Логинова С.В. (ответчик). Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Крайнова А.Ф. и Логинова С.В. отказались от вступления в наследство, оформив соответствующие заявления. Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на квартиру, кроме того, имеются разночтения в документах на жилое помещение. В технической документации МП «Инвентаризатор» г. Тольятти данное жилое помещение обозначено как комната <адрес> г. Тольятти, жилой площадью 259,8 кв.м. Указанный дом является общежитием и собственники иных жилых помещений в данном доме при оформлении права собственности производят регистрацию в долях от жилой площади квартиры №. Жилая площадь оспариваемой комнаты 12,1 кв.м., что составляет от жилой площади всей квартиры <данные изъяты> доли. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес> г. Тольятти, доля в указанной квартире расположена на 5 этаже пятиэтажного панельного дома жилой площадью 259,8 кв.м., общей площадью без учета приведенной площади балкона 385,0 кв.м. Ответчик Логинова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Ответчик Крайнова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Представитель третьего лица Мэрии городского округа Тольятти ФИО17., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, против признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорную квартиру в указанных долях не возразила. Третье лицо нотариус Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти и не оспаривается сторонами. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 приобрел в собственность однокомнатную квартиру в кирпичном доме полезной площадью 12,7 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., находящуюся по адресу г. Тольятти <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений представителя истца следует, что наследниками умершего по закону являются сын Логинов А.В., мать Крайнова А.Ф. и дочь Логинова С.В. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Крайнова А.Ф. и Логинова С.В. отказались от вступления в наследство, оформив соответствующие заявления. Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на квартиру, кроме того, имеются разночтения в документах на жилое помещение. В технической документации МП «Инвентаризатор» г. Тольятти данное жилое помещение обозначено как <адрес> г. Тольятти, жилой площадью 259,8 кв.м. Указанный дом является общежитием и собственники иных жилых помещений в данном доме при оформлении права собственности производят регистрацию в долях от жилой площади квартиры № Жилая площадь оспариваемой комнаты 12,1 кв.м. что составляет об жилой площади все квартиры <данные изъяты> доли. Указанные пояснения подтверждаются: Согласно справки нотариуса Прокодановой С.М. после смерти ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело. Наследником по закону является сын Логинов А.В. Мать Крайнова А.Ф. и дочь Логинова С.В. отказались от наследства в пользу Логинова А.В. Данные обстоятельства также подтверждаются ответчиками Крайновой А.Ф. и Логиновой С.В., которые письменно с исковыми требованиями полностью согласились. Доводы представителя истца также подтверждаются пояснениями представителя ответчика Мэрии г.о. Тольятти, которая в судебном заседании с иском полностью согласилась и не возразила против признания за истцом право собственности в порядке наследования на спорную квартиру, подтвердив, что дом <адрес> ранее являлся общежитием, в настоящее время проживающие в доме граждане оформляют права собственности на жилые помещения, право собственности регистрируется в долях от общей жилой площади, за истцом в порядке наследования должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли. Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что Логинов А.В. является единственным наследником первой очереди ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренные законом сроки им подано заявление в нотариальную контору о вступлении в права наследства. Другие наследники от прав на наследство отказались в пользу Логинова А.В. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Логинова А.В. подлежат удовлетворению и за ним должно быть признано в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности кв. <адрес> г. Тольятти, доля в указанной квартире расположена на 5 этаже пятиэтажного панельного дома жилой площадью 259,8 кв.м., общей площадью без учета приведенной площади балкона 385,0 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Логиновым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности кв. <адрес> г. Тольятти, доля в указанной квартире расположена на 5 этаже пятиэтажного панельного дома жилой площадью 259,8 кв.м., общей площадью без учета приведенной площади балкона 385,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд г. Тольятти. Председательствующий:
06 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
Установил:
Исковые требования удовлетворить.