Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего Соболевой Ж.В. при секретаре Малькиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прудиус <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Прудиус Е.Е. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства – денежных средств в сумме 22236, 26 рублей, находящихся в Управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО2. В судебном заседании истец заявление поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является единственным наследником. После смерти последнего открылось наследство на принадлежащие ФИО2 недополученные из Управления пенсионного фонда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, поскольку у отца не было никакого имущества. О том, что ФИО2 недополучил пенсию, она не знала, так как отец проживал отдельно, информацию о недополученных выплатах из пенсионного фонда не получала, узнала об этом только в ноябре 2011 года после обращения в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства – денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., находящихся в Управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>. Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 3-е лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение дела по усмотрению суда. Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (серия II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ). Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются: · Свидетельством о рождении ФИО8 (II-ФЮ №), где в графе «отец» указан ФИО2; · Свидетельством о заключении брака (III-БМ №), из которого видно, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия Прудиус Е.К.; · Свидетельством о расторжении брака (I-ЕР №), согласно которому брак между ФИО7 и Прудиус Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Прудиус Е.К. Из сообщения нотариуса ФИО6 видно, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства никто не подавал, наследственные дела не открывались. Из объяснений истца следует, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку о том, что ФИО2 недополучил пенсию, она не знала, так как отец проживал отдельно, информацию о недополученных выплатах из пенсионного фонда не получала, узнала об этом только в ноябре 2011 года. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2 не представлено. Из сообщения Управления пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в связи со смертью ФИО2 в Управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> остались недополученные им выплаты: пенсия по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за февраль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.; ежемесячная денежная выплата как инвалиду войны в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах» за февраль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.; дополнительное материальное обеспечение к 60-летию Победы в ВОВ за февраль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., данные предоставлены на основании протокола неоплаты Центра по выплате пенсий от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Прудиус Е.К. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ей не было известно о наличии наследственного имущества в виде недополученных ФИО2 выплат, находящихся в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.. В связи с изложенным, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению и Прудиус Е.К.в силу ст. 1155 ГК РФ должна быть признана принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Иск удовлетворить. Восстановить Прудиус <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 26 коп.), находящихся в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий: