о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Форофонтовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Кисловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с соответствующим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86314,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2789,45 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда были удовлетворены требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Кисловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика была взыскана задолженность в размере 152497,26 рубля, определенная по состоянию на 24.01.2009 года.

Указанное решение суда было исполнено в полном объеме 14.12.2009 года.

В соответствии с условиями кредитного договора Кислова Т.В. обязалась уплатить проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 11% годовых (п. 1.4), плату за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу кредита (п.п. 1.5.1-1.5.2).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке, предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Так, после вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, должник не исполнял обязательство до 14.12.2009 года.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2009 года начисление процентов было продолжено, сумма задолженности составляет 86314,84 рубля из которых: 12950,84 рубля- сумма процентов за пользование кредитом; 70 рублей- комиссия за обслуживание кредитной карты; 8594,65 рубля- плата за размещение денежных средств; 183,95 рубля -неустойка по процентам; 125,52 рубля- неустойка по плате за размещение денежных средств; 64459,88 рубля- неустойка по основному долгу.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил взыскать вышеназванную сумму задолженности в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Кисловой Т.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

По условиям данного договора ответчику предоставлялся кредит на приобретение автомобиля в сумме 221600 рублей, на срок до 02.08.2010г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых.

Пунктом 1.5.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика по внесению платы за размещение кредитором денежных средств, включая выдачу и обслуживание кредита в размере 0,02% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке, предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.

Кисловой Т.В. обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Данные требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» были удовлетворены: решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кисловой Т.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152497,26 рубля.

Из пояснений представителя истца следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с Кисловой Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенная по состоянию на 24.01.2009 года. Решение суда было исполнено 14.12.2009 года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против доводов истца не представил, сумму задолженности не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что Кислова Т.В. фактически пользовалась заемными средствами до 14.12.2009 года.

Законом ( ст. 809 ГК РФ) и кредитным договором (п. 1.4) установлена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом за весь срок фактического пользования заемными средствами.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 24.01.2009 года по 14.122009 года в сумме 86314,84 рубля, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 2789,45 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кисловой Т.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86314,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2789,45 рубля, а всего взыскать 89104 (восемьдесят девять тысяч сто четыре) рубля 29 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: