ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего Соболевой Ж.В. при секретаре Малькиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Ример ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в рамках кредитной линии, посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Кроме того, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу, начисляются повышенные проценты в размере 48% годовых на сумму основного просроченного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – уплачивается неустойка в размере 48% годовых, начисляемая на сумму просроченных процентов за весь период просрочки. В соответствии с п. 3.10 договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просрочка по кредитному договору, поскольку последний платеж в размере <данные изъяты> руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в нарушение условий договора ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим, ему направлялись требования о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Ример ФИО6. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК и Ример ФИО7. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанностью ответчика по рассматриваемому кредитному договору является: уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых (пункт 3.9. вышеназванного договора); возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.10 Договора); уплачивать повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу в размере 48 процентов годовых (пункт 3.13. Договора); уплачивать неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам в размере 48 % годовых (пункт 3.14 Договора). Из объяснений представителя истца следует, что пунктом 5 договора заемщик принимал на себя определенные условия погашения кредита, которые он надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору ответчик не исполняет, последний платеж в размере <данные изъяты> руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик уклоняется от погашения задолженности, неоднократные обращения Банка к ответчику погасить образовавшуюся задолженность остались без удовлетворения. Размер общей задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., повышенные проценты <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом и ответчиком не оспорен. Суд считает значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную Ример ФИО8. существенным нарушением кредитного договора одной из сторон. Поскольку установлено, что ответчик не производит погашение основного долга по кредиту, не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требованиями истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Ример ФИО9 Взыскать с Ример ФИО10 в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: