Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орловой Е.С. к Чихрановой М.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследства,

у с т а н о в и л:

Орлова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Чихрановой М.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследства.

В судебном заседании представитель истца О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – Чихранов Ю.Е. После его смерти осталось наследственное имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни Чихранов Ю.Е. составил завещание, которым все свое имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, завещал истцу. Орлова Е.С. не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав по уважительной причине, т.к. на момент смерти дедушки ей было 4 года, она не обладала гражданской дееспособностью. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она со своей семьей постоянно проживает в <адрес> В настоящее время выяснилось, что бабушка истца – ответчик, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу Малофеевой Т.Г. и получила свидетельство о праве на наследство после смерти дедушки по закону, не смотря на то, что ей было известно о наличии завещания в пользу истца. Кроме того, истец и ее отец О.С. являются собственниками вышеуказанной квартиры ( по <данные изъяты> доли у каждого). Просит восстановить Орловой Е.С. срок для принятия наследства после смерти дедушки Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Ответчик Чихранова М.Л. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд телеграмму, в которой указала, что с исковым заявлением Орловой Е.С. согласна полностью, просит рассмотреть без нее.

Третье лицо нотариус Малофеева Т.Г. не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Чихрановой М.Л., Ч., О.С. и Орловой Е.С. было признано право на наследство по закону на <адрес> по <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым после смерти Ч.Т.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ч.Т. от ДД.ММ.ГГГГ №, родителями которой указаны Ч. и Чихранова М.Л., свидетельством о заключении брака О.С. и Ч.Т. от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении Орловой Е.С., матерью которой является Ч.Т., от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Ч.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> за Орловой Е.С. на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти.

Из завещания Ч. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает внучке Орловой Елене Сергеевне.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя истца следует, что на момент смерти Ч. Орловой Е.С. было 4 года, в связи с чем, не обладая гражданской дееспособностью, она не обратилась к нотариусу для оформления наследства и пропустила срок для принятия наследства.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Судом установлено, что на момент смерти Ч. ДД.ММ.ГГГГ Орловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно было 4 года, соответственно она не обладала гражданской дееспособностью и не могла обратиться в нотариальную контору для оформления наследственных прав либо фактически принять наследство.

Из наследственного дела №, открывшегося после смерти Ч., следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его жена Чихранова М.Л., указав, что других наследников нет. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, автомашины <данные изъяты>

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен Орловой Е.С. по уважительной причине, и считает необходимым восстановить Орловой Е.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Ленина, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Орловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Орловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: