Р Е Ш Е Н И Е Именем российской Федерации 15 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего Черкуновой Л.В. при секретаре Дураевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Васильевой Т.В. к Афанасьеву В.Е. об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явились, извещен. Представитель ответчика - адвокат Филипова Л.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, доказательствами, опровергающими доводы истца, не располагает. Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти не явился, извещен, причины неявки не сообщил. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Васильевой Т.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В пункте 4 названного договора указано, что на жилой площади значится зарегистрированным продавец (истец), который обязуется сняться с регистрационного учета и освободить жилую площадь в течение 14 дней с момента подписания настоящего договора. Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она проживает в <адрес> с сентября 2005 года. Её квартира расположена на одной площадке с квартирой истицы. Ранее в спорной квартире проживал ФИО4, который сдавал квартиру в найм. Примерно весной-летом 2011 года, она встретила ответчика, который ей пояснил, что намерен продать данную квартиру. Через некоторое время она увидела, что в <адрес> заехала женщина с двумя детьми, то есть истица. Она (свидетель) с ней познакомилась по-соседски. Ответчика свидетель с тех пор не видела, связь с ним не поддерживает, где он проживает, ей не известно. В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж). Так как сведения о том, что ответчик проживает в квартире истца не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета. Более того, после прекращения пава собственности прекращается и право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 98, 119, 192-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Васильевой <данные изъяты> удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности Васильевой <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, обязав УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Афанасьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти дней. Председательствующий: