Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Черкуновой Л.В., при секретаре Дураевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Выборной Л.Г., Каплана И.А. к мэрии г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Выборная Л.Г., Каплан И.А. обратились в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о включении в состав наследственной массы имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Выборной Л.Г. и отец Каплана И.А. - ФИО1. На день смерти умерший проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>63. Указанная квартира является совместной собственностью истца Выборной Л.Г. и умершего ФИО1. Наследниками после наследодателя являются истцы. Представитель ответчика - мэрии г.о.Тольятти Пачурина Е.С., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку считает, что выписка из реестра технической документации на объекты учета не может служить основанием для включения 1/2 доли квартиры в наследственную массу, то есть имущество должно быть соответствующим образом зарегистрировано. Третье лицо - нотариус Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просит дело рассмотреть в её отсутствие. Из представленной телефонограммы следует, что было открыто наследство после смерти ФИО1, наследниками которого являются супруга и сын, спора о наследстве между которыми нет. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельства о рождении видно, что истица приходилась умершему ФИО1 - женой, Каплан И.А. - сыном. Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мэрия г.о. Тольятти и ФИО6, Выборная Л.Г. (далее - Гражданин) заключили договор в соответствии с которым мэрия г.о. Тольятти передала гражданину в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 50.1 кв.м. по 1/2 доле каждому, что также подтверждается выпиской из реестра технической документации на объект учета от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии выписки из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности г.о. Тольятти, включено в реестр под номером №. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел 1/2 долю в праве общей долевой собственности на законных основаниях, владел, пользовался недвижимым имуществом как собственник. После смерти ФИО1 свое право на наследство выразили истцы - супруга Выборная Л.Г. и сын Каплан И.А., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме того, истцы фактически приняли наследство в виде 1/2 доли на указанную квартиру, поскольку пользуются наследственным имуществом. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие между наследниками спора, принятие истцами наследства после смерти ФИО1, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, для дальнейшего оформления наследственных прав истцами. Возражения мэрии суд во внимание не принимает, поскольку они ничем не подтверждены. Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Каплана <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней. Председательствующий: