Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Черкуновой Л.Н.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Альтбух Г.М., Альтбух Э.М. к Альтбух В.И. об определении долей, установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском. Просили восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Альтбух Э.М. в судебное заседание не явился.

Истец, представитель ответчицы Альтбух В.И. (по доверенности), а также представитель истца Альтбух Э.М. (по доверенности) - Альтбух Г.М. и представитель истца Ксенофонтова Н.В., действующая по устному ходатайству Альтбух Г.М., изменили исковые требования, просят определить доли ФИО1 и Альтбух В.И. в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными - по 1/2 каждому, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, определить доли каждого наследника, признав их равными - по 1/3 доли Альтбух В.И., Альтбух Г.М., Альтбух Э.М. от наследственного имущества. Суду пояснили, что в соответствии с договором №, заключенным между ПЖРТ и ФИО1, Альтбух В.И., последним в безвозмездную собственность передана квартира по адресу: <адрес>, при этом доли в договоре определены не были. Исходя из норм Семейного кодекса супругам принадлежало по 1/2 доли в праве общей собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО13, после смерти которого открылось наследство в виде доли в указанном жилом помещении. Наследниками первой очереди по закону являются истцы и их мать – Альтбух В.И., супруга умершего. В установленный российским законом срок для принятии наследства истцы не обратились, однако фактически приняли наследство, забрав личные вещи умершего, приняли меры к сохранности квартиры, производят расходы, связанные с содержанием указанного недвижимого имущества. Установление факта принятия наследниками имущества необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Спора по принятию имущества между сторонами нет. Кроме того, сторонами было принято наследство после смерти ФИО1 в Государстве Израиль.

Ответчица Альтбух В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Аввакумова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПЖРТ и гражданами ФИО1, Альтбух В.И., последние получили в собственность занимаемую ими и членами их семьи квартиру по адресу: <адрес>. В пункте 4 названного договора указано, что ФИО1, Альтбух В.И. и члены их семьи приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в МУП «Инвентаризатор» г. Тольятти. В пункте 6 договора указано, что в случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор, все права и обязанности по этому договору переходят к их наследникам на общих основаниях. Указанный договор зарегистрирован в МУП «Инвентаризатор» ДД.ММ.ГГГГ за №, что также подтверждается выпиской из реестра технической документации на объекты учета от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что доли участников собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением её участников, суд считает доли ФИО1 и Альтбух В.И. в праве общей собственности на указанную квартиру равными – 1/2 доля у каждого.

Соглашение о разделе между супругами недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес> в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Факт и дата открытия наследства подтверждается копий свидетельства о смерти наследодателя – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельствами о рождении подтверждается, что истцы приходились наследодателю сыновьями.

Из копии выписки из поквартирной карточки видно, что ответчица, а также умерший ФИО1 значились зарегистрированными по адресу: <адрес>. Сняты с регистрационного учета - Альтбух В.И. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Суду представлено решение о наследовании, выданное судьей по делам о наследовании г. Беер-Шева Государство Израиль после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным решением наследниками провозглашены супруга - ФИО3, сын - ФИО18, сын - ФИО5.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией выше указанного договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена копия наследственного дела после смерти ФИО1 из которого следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Альтбух Г.М. от имени Альтбух В.И. Наследственное имущество состоит из всего имущества в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Наследниками кроме ответчицы указаны сыновья наследодателя - Альтбух Г.М. и Альтбух Э.М. (истцы по делу). Ответчица наследство приняла фактически, о чем указывала нотариус в своем письме в адрес суда.

В материалах наследственного дела также имеется уведомление о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на выше указанную квартиру. Государственная регистрация недвижимого имущества была приостановлена ввиду того, что решение о наследовании, выданное судьей по делам о наследовании г. Беер-Шева Государство Израиль не соответствует действующему законодательству РФ.

В материалах дела имеются квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за 2008-2011 год.

Из уведомления из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Также отсутствует информация о правах собственности на объекты недвижимости за ФИО1

Как пояснил в судебном заседании Альтбух Г.М., ими (истцами) были приняты меры к сохранности квартиры, производятся расходы связанные с содержанием указанного недвижимого имущества. Кроме того, после смерти отца они забрали личные вещи умершего.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что семью ФИО16 знает, поскольку их родители находились в дружеских отношениях. ФИО3 и ФИО1 проживали по <адрес>. Ей известно, что в настоящее время ФИО1 умер. В спорной квартире по <адрес> сейчас никто не проживает, однако истцы следят за квартирой, провели в ней ремонт, оплачивают коммунальные расходы. На вопросы дополнила, что некоторые вещи умершего забрали сыновья.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предприняли меры к его сохранности, несут бремя по его содержанию, распорядились личными вещами умершего. Более того, материалами дело подтверждено, что стороны признаны наследниками на наследственное имущество после смерти ФИО1, обратившись к судье по делам о наследовании г. Беер-Шева Государство Израиль. Спор о наследстве между сторонами отсутствует, что подтверждается заявлением о принятии наследства Альтбух В.И., которая также в качестве наследников указывает истцов. При указанных обстоятельствах суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются супруга Альтбух <данные изъяты>, сын Альтбух Георгий <данные изъяты>, сын Альтбух <данные изъяты>.

Таким образом, исходя из выше приведенных норм, суд считает возможным определить доли каждого наследника в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признав их равными - по 1/3 доли от наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, состоящего из 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198,268 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Альтбух Г.М., Альтбух Э.М. удовлетворить.

Определить доли Альтбух <данные изъяты> и Альтбух <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., признав их равными, то есть по 1/2 доли каждому.

Установить факт принятия Альтбух <данные изъяты>, Альтбух <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Альтбух <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли каждого наследника первой очереди - Альтбух <данные изъяты>, Альтбух <данные изъяты>, Альтбух Эдуарда <данные изъяты> признав их равными - по 1/3 доли каждому от наследственного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: