З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

07 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федоровой С.Р. к Мироновой О.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому она передала ответчице в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 24% годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа и процентов по нему ответчицей не выплачена. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> услуг представителя в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб.,руб.,ыплачена. временную уплату процентов в размере 3% от суммы нрасходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчица и ее представитель, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчице в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской и не оспорено ответчицей.

Согласно условиям. Указанным в расписке ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца явствует, что ответчица до настоящего времени долг не погасила, проценты не оплатила.

При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы сумма основного долга в размере – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям, указанным в расписке ответчица взяла на себя обязательство выплачивать проценты на сумму займа в размере 24% годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету ежемесячные проценты по договору займа составили <данные изъяты> руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб..

У суда нет оснований не доверять, представленному истцом расчету, ответчицей представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, подлежат взысканию с ответчицы вышеуказанные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мироновой <данные изъяты> в пользу Федоровой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> услуг представителя в размере <данные изъяты> по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: