Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе председательствующего судьи Сметаниной О.Н.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дедурова А.Г. к Дедуровой Т.Н., ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать недействительным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, заключенный между Дедуровой Т.Н. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы». В обоснование иска указал, что в марте 2011 года им было получено письмо о том, что его жена Дедурова Т.Н. имеет задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, заключенному между ней и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», в размере 63789,85 рублей. О том, что Дедурова Т.Н. заключила кредитный договор, ему не было известно, согласия на заключение кредитного договора он не давал. Дедурова Т.Н. является инвалидом 2 группы вследствие психического заболевания – шизофрении, регулярно проходит лечение в ГУЗ СО «ТПД». В связи с этим договор о выпуске и обслуживании кредитной карты должен быть признан недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Из показаний, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец поддерживает исковые требования. Дедурова Т.Н. страдает психическим заболеванием, периодически у нее бывает обострение болезни, которое проявляется агрессивным поведением. Дедурова Т.Н. принимает лекарственные препараты по назначению лечащего врача-психиатра. Кредитный договор Дедуровой Т.Н. был заключен в октябре 2010 года, в период обострения болезни. Никаких покупок Дедурова Т.Н. не совершала в указанный период, поскольку дома у нее ничего не было. О событиях, которые с ней происходили, Дедурова Т.Н. ничего не помнила.

В судебном заседании представитель истца Ванжула Е.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица Дедурова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, из которого видно, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из возражения на иск видно, что ответчик иск не признает, поскольку на дату заключения кредитного договора Дедурова Т.Н. была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее подписью на анкете-заявлении. Установленные при заключении договора тарифы не противоречат нормам закона, являются полностью легитимными. Дедурова Т.Н. выразила свою волю на заключение договора, при этом доказательств, что на момент заключение кредитного договора Дедурова Т.Н. находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено. Напротив, в день заключения договора ею была активирована кредитная карта, сняты денежные средства. В удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав пояснение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Дедуров А.Г. и Дедурова Т.Н. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, заключен между Дедуровой Т.Н. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака Дедуровых. Долг Дедуровой Т.Н. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63789,85 рублей. Поскольку кредитный договор был заключен в период брака, то долг Дедуровой Т.Н. является общим долгом супругов Дедуровых. Поэтому суд считает Дедурова А.Г. надлежащим истцом по данному иску

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дедуровой Т.Н. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с кредитным лимитом 45000 рублей, что подтверждается общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), анкетой-заявлением Дедуровой Т.Н., заполненной и подписанной ДД.ММ.ГГГГ и которые являются неотъемлемой частью договора. Дедурова Т.Н. не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг с ней кредитный договор. На момент расторжения кредитного договора задолженность составляла 63789,85 рублей.

Истец пояснял суду, что Дедурова Т.Н. страдает хроническим заболеванием, инвалид второй группы, регулярно проходит стационарное лечение в ГУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер». В сентябре - октябре 2010 года, т.е. на момент заключения кредитного договора, у нее было обострение болезни. Дедурова Т.Н. ничего не помнила о событиях, которые происходили с ней в указанный период. Данные обстоятельства подтверждаются справками ГУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей:

ФИО5 пояснила суду, что ответчица приходится ей родственницей, страдает психическим заболеванием. Осенью 2010 года у Дедуровой Т.Н. случилось обострение болезни, ее лечили, делали уколы. Как-то Дедурова Т.Н. позвонила и сказала, что устроилась работать главным бухгалтером, а через несколько дней она уже не помнила об этом разговоре. У Дедуровой Т.Н. были бредовые галлюцинации.

ФИО6 суду пояснила, что ответчица ее мать, страдает психическим заболеванием, находится на лечении у врача-психиатра, принимает лекарственные препараты. В период обострения заболевания она не помнит, что с ней происходит, испытывает галлюцинации. Дедурова Т.Н. была госпитализирована в ТПНД ДД.ММ.ГГГГ. В период обострения болезни она с ответчицей не живет.

ФИО7 пояснил, что Дедурова Т.Н. страдает психическим заболеванием, в сентябре-октябре 2010 года у нее было обострение болезни, которое выражалось в том, что она в течение 2-3 дней звонила по несколько раз и задавала одни и те же вопросы, при этом она не помнила о предыдущих звонках.

ФИО8 пояснила, что ответчица - жена сына Дедурова А.Г., страдает психическим заболеванием, лечится у врача – психиатра, принимает по его назначению лекарственные препараты. Осенью 2010 года у нее было обострение болезни, она была очень агрессивна. Затем она находилась в приподнятом настроении, собиралась идти учиться, работать, а потом она об этом забыла. Дедурова Т.Н. звонила ей в любое время суток, из разговора с ней было ясно, что она дезориентирована во времени. У нее дома ничего не было, т.е. она ничего не покупала. Про кредит она спрашивала у Дедуровой Т.Н., но та сказала, что ничего не брала.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.10.2011 года № 454 видно, что Дедурова Т.Н. страдала и страдает психическим заболеванием в форме приступообразной шизофрении, шизоаффективный вариант, смешанный тип ( F 25.21 по МКБ -10). На это указывают данные анамнеза о психически отягощенной наследственности (завершенные суициды у брата и дяди), многократно перенесенных острых психических состояний, проявляющихся одновременным сочетанием как аффективных расстройств маниакального, депрессивного или смешанного типа, так и шизофренной симптоматики. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертной неглубокие изменения в эмоционально-волевой сфере в виде холодности эмоциональных реакций, сочетающихся с расстройствами мышления (непоследовательность, витиеватость) и формальной критикой к своему состоянию и сложившейся ситуации. В момент заполнения заявления и анкеты на оформление кредитной карты 30.07.2010 года и 13.10.2010 года в период заключения договора (активации карты) Дедурова Т.Н. находилась в состоянии декомпенсации (обострения) вышеуказанного хронического психического заболевания. Ее поведение определялось патологической аффективной и бредовой мотивацией, сопровождалось неправильным, иногда агрессивным поведением, и социальной дезадаптацией. Дедурова Т.Н. не могла адекватно осмысливать объективную реальность, учитывать и критически оценивать возможные юридически-правовые последствия сделки, прогнозировать ее последствия, то есть не могла осознавать значение своих действий и руководить ими.

При указанных обстоятельствах суд считает, что кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № является недействительным в силу ст.177 ГК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что при заполнении анкеты - заявления Дедурова Т.Н. была ознакомлена с условиями кредитного договора, которые содержатся в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и эти условия ее были приняты, что подтверждается ее подписью в анкете – заявлении, а активация кредитной карты свидетельствует о заключении кредитного договора, суд не принимает во внимание. Из материалов дела видно, что в соответствии с п.2.3 Общих условий кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт совершается путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Дедуровой Т.Н. была предоставлена карточка (т.е. совершена оферта), а ее активация означала акцепт (т.е. заключение договора кредитования). Т.е. никакого кредитного договора, как это предусматривает ст.820 ГК РФ между Дедуровой Т.Н. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» заключено не было. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Банк является юридическим лицом. В подтверждение договора займа и его условий могут быть предоставлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч.2 ст.808 ГК РФ). То, что Дедурова Т.Н. получила от банка карточку и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), при подписании заявления – анкеты, не означает, что она была надлежаще ознакомлена со всеми условиями договора кредитования. Подтверждением получения денежных средств является выписка по лицевому счету, однако этот документ не подтверждает, что Дедурова Т.Н. была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе о реальности размера платежей по нему. Поскольку не было соблюдено условие о форме договора, то в соответствии со ст.168 ГК РФ кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0008732018 является ничтожным.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0008732018, заключенный между Дедуровой Т.Н. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» должен быть признан недействительным, поскольку при заключении кредитного договора не было соблюдено условие о форме договора и кредитный договор был заключен Дедуровой Т.Н в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

Руководствуясь ст.ст. 6,12,194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Иск Дедурова ФИО11 удовлетворить.

Признать недействительным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Дедуровой ФИО12 и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы».

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ___________________________

Председательствующий Сметанина О.Н.