Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Серикова В.А. при секретаре Щукиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игнатёнок Е.В. к Капотову М.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 40000 руб., проценты за пользование займом в сумме 16 000 руб., просит также возместить ей судебные расходы в виде расходов на оказание услуг представителя в сумме 6500 рублей, по оформлению доверенности представителю в сумме 660 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком фактически был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 40000 руб., в долг, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик должен был возвратить сумму займа до 23.05.2011 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа. Однако ответчик свои обязательства исполнил частично: в установленный срок произвел частичное погашение процентов за пользование займом в сумме 8000 рублей. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако последний до настоящего времени долг не возвратил. Истица и ее представитель Василенко Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между Игнатёнок Е.В. и Капотовым М.В. был заключен договор займа, согласно которому Игнатёнок Е.В. предоставила Капотову М.В. денежные средства в сумме 40000 руб., при условии возврата займа до 23.05.2011 года, с выплатой процентов за пользование займом в размере 5% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской ответчика в получении денег. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату долга исполнены частично: произведена уплата процентов за четыре месяца пользования займом в размере 8000 рублей. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 56000 рублей, из которых: 40000 рублей сумма основного долга, 16000 рублей проценты за пользование займом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Ответчик иск признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56000 рублей. Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 6500 рублей и расходов, связанных с оформление нотариальной доверенности представителю в сумме 660 рублей. В подтверждение понесенных расходов суду был представлен соответствующий договор и оригинал доверенности. Суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, сложности дела, а также учитывая позицию ответчика, который не возражал против удовлетворения данных требований, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в возмещение указанных расходов в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1880 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Капотова М.В. в пользу Игнатёнок Е.В.: 56000 рублей задолженности долга по договору займа, 6500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 660 рублей в возмещение расходов по оформлению доверенности представителю, 1880 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 65 040 (шестьдесят пять тысяч сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2011 года. Председательствующий: