РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. Центральный райсуд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Роптановой Н.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением, просит суд, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 03.02.2010 года, произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что 03.02.2010 года она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом комиссия неправомерно не засчитала в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Истица обращалась в суд с иском о включении указанного периода в стаж т решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчик включил спорный период в стаж ее работы и назначил пенсию с 28.09.2011 года.

Истица полагает, что ответчик необоснованно назначил ей досрочную трудовую пенсию с указанной даты. Назначая ей пенсию с 28.09.2011 года, ответчик исходил из того, что на момент подачи первоначального заявления 03.02.2010 года у нее не имелось необходимого стажа для назначения пенсии, даже с учетом периода работы, включенного в стаж решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные заключения ответчика не соответствуют действительности и опровергаются письмом Исполнительной дирекции ГУ Пенсионный фонд РФ от 21.09.2011 года, из которого следует, что на 03.02.2010 года ее стаж составлял 28 лет 2 месяца и 4 дня. Таким образом, с учетом периода включенного в стаж решением суда, на момент ее обращения 03.02.2010 года у нее имелся необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с чем, просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 03.02.2010 года, т.е. с момента первого обращения с соответствующим заявлением в пенсионный фонд, произвести перерасчет и выплату пенсии за период с 03.02.2010 года до 28.09.2011 года.

Представитель ответчика – Грищенкова Н.И. действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что на момент обращения с заявлением 03.02.2010 года специальный стаж Роптановой Н.В. составлял 26 лет 09 месяцев 20 дней. С учетом периода работы, включенного в стаж на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, стаж истицы на указанную дату составит 29 лет 0 месяцев и 3 дня, при требуемом стаже 30 лет. В связи с чем, истице обоснованно отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и назначена пенсия с более поздней даты, после выработки необходимого стажа.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в частности, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истица обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 03.02.2010 года.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> не был засчитан истице в общий и специальный трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствовала запись о ее увольнении, а с 05.08.1983 года внесена запись о приеме на работу.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Роптановой Н.В. о включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. решение суда вступило в законную силу.

Досрочная трудовая пенсия по старости была назначена истице с 28.09.2011 года, при этом ответчик исходил из того, что на момент обращения Роптановой Н.В. ее специальный стаж, согласно протокола комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ составлял 26 лет 9 месяцев и 20 дней. С учетом периода работы, включенного в специальный стаж решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж Роптановой Н.В. стал составлять 29 лет 0 месяцев и 3 дня, в связи с чем, оснований для назначения ей пенсии с момента первоначального обращения, т.е. с 03.02.2010 года не имелось, ввиду отсутствия необходимого стажа, и пенсия ей была назначена с 28.09.2011 года после выработки необходимого стажа.

Однако из письма Исполнительной дирекции ГУ Пенсионный фонд РФ от 21.09.2011 года № Р-19443-19/22790 явствует, что на момент обращения Роптановой Н.В. с заявлением о назначении пенсии 03.02.2010 года ее специальный стаж составлял 28 лет 2 месяца и 4 дня.

Таким образом, с учетом периода работы, включенного в стаж Роптановой Н.В. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ее специальный стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии 03.02.2010 года составлял более 30 лет и Роптанова Н.В. имела право на назначение ей пенсии с даты первоначального обращения за ней.

Ввиду вышеизложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 03.02.2010 года, перерасчете и выплате пенсии за период с 03.02.2010 года по 27.09.2011 года удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Роптановой Н.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Роптановой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья граждан с момента первоначального обращения за ней, т.е. с 03.02.2010 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет и выплату пенсии Роптановой Н.В. за период с 03.02.2010 года по 27.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2011 года.

Председательствующий: