РЕШЕНИЕ

21 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Малькиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Докучаеву ФИО8, Докучаеву ФИО9, Хоробровой ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2004 года, заключенный с Докучаевым ФИО11., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 122240 руб., из которых просроченный основной долг – 27298,90 руб., просроченные проценты – 2201,70 руб., повышенные проценты – 92739,80 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3644 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 26.11.2004 г. между ОАО «Автовазбанк» и Докучаевым ФИО12 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на неотложные нужды. Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью в соответствии с графиком возвратов до 25.11.2009г., уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых (п.п. 2.2., 2.6., 2.7., 2.8., 4.1.), а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере двойной ставки (т.е. 44% годовых), начисляемой на сумму просроченного основного долга (п.2.9.). Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате в установленные сроки необходимых платежей по кредитному договору. Начиная с 26.05.2006 года, ответчик Докучаев ФИО13. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременной оплате процентов за пользование кредитом, погашению кредита (основного долга), а также не оплачивает повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. 25.11.2009г. истек срок возврата кредита, но до настоящего времени кредитные средства не возвращены, ответчик уклоняется от погашения задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика 26.11.2004г. заключены договоры поручительства: № с Докучаевым ФИО14. и № с Хоробровой ФИО15 согласно которым поручители обязались нести солидарную с ответчиком Докучаевым ФИО16 ответственность за исполнение им своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и ответчик. В случае несвоевременного исполнения Докучаевым ФИО17. своих обязательств поручители обязались возместить полученную сумму кредита, проценты за пользование им и повышенные проценты. Банком предпринимались меры по урегулированию спора с ответчиками, направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, а также в последующем истец обращался к Докучаеву ФИО18. с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. Просит расторгнуть кредитный договор № № от 26.11.2004г., заключенный между ОАО Банк АВБ (ОАО «АВТОВАЗБАНК») и Докучаевым ФИО20., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 122240,40 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 3644,79 руб., взыскав с каждого по 1214,93 руб.

Ответчик Докучаев ФИО21 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Докучаев ФИО22 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Ответчик Хороброва ФИО23 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, 26.11.2004 года между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Докучаевым ФИО24. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 300 000 руб. на неотложные нужды, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, сроком возврата 25.11.2009г. (п.п. 2.2, 2.6, 2.7, 2.8, 4.1), а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу процентов в размере двойной ставки, начисляемой на сумму просроченного основного долга (п.2.9), что подтверждается копией договора, графиком возвратов.

В обеспечение возврата предоставленного кредита 26.11.2004 г. Банком был заключен договор поручительства № с Докучаевым ФИО25. и № с Хоробровой ФИО26 что подтверждается копией договоров, согласно которым, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов, начисленных заемщику за несвоевременное осуществление платежей, убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

С 26.05.2006 года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременной оплате процентов за пользование кредитом, погашению кредита (основного долга), а также не оплачивает повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В связи с этим общая сумма просроченных платежей в соответствии с кредитным договором по состоянию н а 16.11.2011 г. составила в размере 122 240,40 руб., в том числе просроченный основной долг 27 298,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 2 201,70 руб., повышенные проценты 92 739,80 руб.

Поскольку установлено, что заемщиком и его поручителями не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, так как в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 644,79 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 26.11.2004 года между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Докучаевым ФИО27

Взыскать солидарно с Докучаева ФИО28, Докучаева ФИО29 и Хоробровой ФИО30 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2004 г. в размере 122240, 40 руб., госпошлину в размере 3 644,79 руб., взыскав с Докучаева ФИО31., Докучаева ФИО32 Хоробровой ФИО33 по 1 214,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: