РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Ширяевой И.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» к Андрееву А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» обратились в суд иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Представитель истца Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» принадлежит на праве оперативного управления общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На основании договора найма жилого помещения ответчику было предоставлено жилое помещение в данном общежитии – комната №, где он был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по иску истца к ответчику о выселении, в соответствии с которым Андреев А.В. был выселен из общежития. Ответчик выехал из общежития, однако с регистрационного учета по данному адресу не снялся. Ответчик в общежитии не проживает. В настоящее время в месте последнего места жительства и регистрации, то есть в общежитии, отсутствуют какие либо сведения о местопребывании ответчика. Наличие регистрации Андреева А.В. в общежитии нарушает права истца по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ему имуществом. Просит устранить данное препятствие и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат Х., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения, своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону о иным правовым а и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других (лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» принадлежит на праве оперативного управления общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Из пояснений представителя истца следует, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» обратился в суд с иском к Андрееву А.В. о выселении. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по данному делу вынесено решение, которым исковые требования ТГУ удовлетворены. Из пояснений представителя истца следует, что Андреев А.В. выселился из общежития, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, что подтверждается карточкой прописки, актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей. Так, допрошенная в судебном заседании свидетель К., заведующая общежитием № суду показала, что Андреев А.В. проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время там не проживает. Ответчик был выселен по решению суда. С регистрационного учета ответчик не снялся, где проживает ей не известно. Коммунальные платежи не оплачивает. Свидетель Д., допрошенная в судебном заседании, показала, что ответчик проживал в <адрес> комнате общежития. Он работал водителем, потом его уволили, выселили через суд, в указанную комнату заселены студенты. Где проживает сейчас, ей не известно. Оценивая собранный доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для устранения препятствий в праве истца путем снятия ответчиков с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,194-198 ГК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, сняв Андреева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: