об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» к Красильниковой Е.П., Красильникову А.В., Красильниковой Е.А., Красильниковой И.А., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» обратились в суд иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель истца Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» принадлежит на праве оперативного управления общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой в ТГУ Красильниковой Е.П. было предоставлено жилое помещение в данном общежитии – комната № (№ где она была зарегистрирована. Также с нею в указанном жилом помещении были зарегистрированы члены ее семьи: муж Красильников А.В. и дочери Красильникова Е.А. и Красильникова И.А. Договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие в связи с выездом из занимаемого помещения нанимателя и членов его семьи, о чем предварительно ими был составлен акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в общежитии не проживают. В настоящее время в месте последнего места жительства и регистрации, то есть в общежитии, отсутствуют какие либо сведения о местопребывании ответчиков. Наличие регистрации ответчиков в общежитии нарушает права истца по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ему имуществом. Просит устранить данное препятствие и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Х., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеет.

Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения, своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону о иным правовым а и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других (лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» принадлежит на праве оперативного управления общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено на время работы в ТГУ нанимателю Красильниковой Е.П. и членам ее семьи Красильникову А.В., Красильниковой Е.А., Красильниковой И.А. с регистрацией постоянно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. № для временного проживания.

В ДД.ММ.ГГГГ. указанный договор найма прекратил свое действие, ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем нарушают права истца по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ему имуществом.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются:

- актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебной запиской заведующей общежитием от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ТГУ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель К., заведующая общежитием № суду показала, что семья Красильниковых проживала по адресу: <адрес>№) два года. В настоящее время там не проживают, т.к. у Красильниковой Е.П. закончился трудовой договор с истцом. Выехали добровольно в начале ДД.ММ.ГГГГ., подписав в ДД.ММ.ГГГГ. акт о передаче квартиры. С регистрационного учета ответчики не снялись, где проживают ей не известно.

Свидетель Д.К., допрошенная в судебном заседании, показала, что ответчики проживали в №) комнате общежития, Красильникова Е.П. работала в ТГУ. В начале ДД.ММ.ГГГГ. после ее увольнения ответчики выехали из общежития, где проживают сейчас ей не известно.

Оценивая собранный доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для устранения препятствий в праве истца путем снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,12,194-198 ГК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>), сняв Красильникову Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильникову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красильникову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: