о признании права на наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой М.В. к мэрии г.о. Тольятти о признание права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признание права на наследство в виде банковских вкладов.

В судебном заседании представитель истца М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П. – родная тетя истца. Истец является единственным ее наследником, поскольку ее мать – родная сестра наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в документах обнаружились ошибки в написании имен ее матери и тети. Просит суд признать за Шаталовой М.В. право на наследство в виде банковских вкладов, расположенных в дополнительном офисе Комсомольского отделения Сбербанка России.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти Г. в судебном заседании пояснила, что ответчиком по делу является налоговая инспекция, мэрия г.о. Тольятти - ненадлежащий ответчик.

Представитель ответчика МИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - нотариус О. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений между ФИО9 и П. подтверждается свидетельством о рождении П. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, родителями которых указаны ФИО7 и ФИО16, свидетельством о браке П. и ФИО17, свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой указана ФИО5, свидетельством о браке ФИО4 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО9 является племянницей П. и ее единственной наследницей, что также подтверждается свидетельством о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела после смерти П.

Из наследственного дела , открывшегося после смерти П. следует, что П. имела вклады, расположенные в дополнительном офисе Комсомольского отделения Сбербанка России на лицевых счетах и , что подтверждается сообщением из Сберегательного банка от ДД.ММ.ГГГГ .

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО9 не может оформить наследство после смерти тети П., поскольку в правоустанавливающих документах допущены ошибки: в свидетельстве о рождении ее матери П. в графе мать указана ФИО19 Устинья Яковлевна, тогда как в свидетельстве о рождении ее тети П. имя матери записано ФИО19 Устиния Яковлевна. Однако, тот факт, что П. и П. являлись родными сестрами, подтверждается другими данными их свидетельств о рождении, а именно: местом рождения – с.ст.<адрес> республика РСФСР, данными отца – ФИО7.

Кроме того, в свидетельстве о заключении брака имя П. записали «П.», тогда как правильно «ФИО10», что следует из ее свидетельства о рождении.

В свидетельстве о смерти П. ее имя ошибочно записали как «ФИО6» вместо «ФИО5», как указано в свидетельстве о ее рождении и в свидетельстве о рождении ее дочери – истца ФИО9

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что, не смотря на допущенные ошибки в правоустанавливающих документах, установлено, что П. и П. являлись родными сестрами, а ФИО9 является племянницей умершей П. и ее единственной наследницей.

При таких обстоятельствах суд считает иск ФИО9 о признании права на наследство после смерти П. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Шаталовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на наследство после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов, расположенных в дополнительном офисе Комсомольского отделения Сбербанка России на лицевых счетах и .

Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: