РЕШЕНИЕ

27 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Малькиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 к Колмыкову ФИО7, Хасанову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков Колмыкова ФИО9 и Хасанова ФИО10 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2008г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 09.04.2008г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 и Колмыковым ФИО11 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Калмыкову ФИО12. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по 09.04.2013г. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 09.04.2008г. с Хасановым ФИО13 Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (п. 1.1.). Однако ответчик Колмыков ФИО14 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от 09.04.2008г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Колмыков ФИО15. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Хасанов ФИО16 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, 09.04.2008г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 и Колмыковым ФИО17 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Колмыкову ФИО18 был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17 % годовых на цели личного потребления, на срок по 09.04.2013г., что подтверждается копией кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 и 2.5 указанного договора Колмыков ФИО19 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обеспечение возврата предоставленного кредита 09.04.2008г. банком был заключен договор поручительства № с Хасановым ФИО20ФИО6, что подтверждается копией договора, согласно которому, в случае ненадлежащего исполнения Колмыковым ФИО21 обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако ответчик Колмыков ФИО22 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушение сроков оплаты кредита.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: срочным обязательством №1 к кредитному договору № от 09.04.2008г., приложением к кредитному договору № от 09.04.2008г. о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Общая сумма просроченных платежей в соответствии с кредитным договором по состоянию на 21.10.2011 г. составила в размере <данные изъяты> руб., из которых неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колмыкова ФИО23 и Хасанова ФИО24 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2008 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> руб., взыскав с Колмыкова ФИО25. и Хасанова ФИО26. по <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: