Р Е Ш Е Н И Е

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Серикова В. А.,

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой А.А. к Васильевой Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.А. обратилась в суд с соответствующим иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

В судебном заседании истица и ее представитель Мишина И.Н, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснив, что истица является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данную квартиру она приобрела у ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ранее проживала в указанной квартире в качестве члена семьи прежнего собственника- ФИО7 Однако с 2006 года ответчик в данной квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно. В настоящее время ответчик проживает со своим «гражданским мужем» и ребенком по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права как собственника, на владение и пользование данной квартирой, также истица вынуждена нести расходы на содержание квартиры в том числе начисляемые и за ответчика.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что возражает против снятия ее с регистрационного учета в спорной квартире, так как регистрация ей необходима для того, чтобы встать на учет в целях получения жилья, прикрепления ее и ребенка к поликлинике по месту жительства. В спорной квартире она проживать не собирается. Не проживает в квартире с 2006 года. С 2008 года проживает в незарегистрированном браке с ФИО10 в его доме. Помимо них в доме проживает также их совместный ребенок ФИО8

,

Представитель УФМС Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника. Если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, ели иное не установлено соглашением между ними.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Указанное жилое помещение было приобретено истцом у ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства истица Васильева А.А., ФИО9 и ответчик Васильева Е.М.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ранее ответчик Васильева Е.М. проживала в квартире по адресу: <адрес> в качестве члена семьи прежнего собственника- ФИО7 и была зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 01.10.2003 года.

Из пояснений как истца так и ответчика следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с 2006 года, не участвует в расходах по содержанию квартиры. Ответчик постоянно с 2008 года проживает по адресу: <адрес> в доме ФИО10 с которым состоит в незарегистрированном браке. ФИО10 и Васильева Е.М. имеют совместного ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с родителями по <адрес>.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой.

Кроме того, ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения, т.е. истца, не является, каких-либо соглашений, предусматривающих право пользования спорным жилым помещением после его продажи истцу, с ответчиком не заключалось.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Васильеву Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Васильеву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2012 года.

Председательствующий :