о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Черкуновой Л.В.,

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Юльцовой А.А. к мэрии г. Тольятти о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей совместный собственности на индивидуальный гараж (лит А.), площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, истец просит признать право на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на указанный гараж за пережившей супругой Юльцовой А.А.

В судебном заседании представитель истца - Валентинова <данные изъяты>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что умер муж истца – Орехов <данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по тем основаниям, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном законом порядке. Иных наследников нет.

Представитель мэрии г.о. Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области, Копылова Г.В., которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений граждан отведены участки под строительство индивидуальных гаражей в том числе в западной части Соцгорода, района существующих гаражей, общей площадью 0,25 Га. Отвод участка возложен на Управление главного архитектора.

Из информационной выписки из журнала регистрации индивидуальных гаражей, представленной Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрирован гараж №, расположенный в границах земельного участка, предоставленного в соответствии с решения исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, о чем в журнале №, регистрации индивидуальных гаражей сделана запись по<адрес>.

Из копии ордера № следует, что в соответствии с указанным ордером от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен гаражный бокс № ГСК №, расположенный по <адрес>.

В соответствии с распоряжением заместителя мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса, объекту присвоен адрес – (лит.А) – <адрес>.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суду представлена копия наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что истец является единственной наследницей после смерти мужа ФИО2

Суду представлено уведомление из ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, справка из МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в МП «Инвентаризатор» отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, площадью 19,2 кв.м.

Суду представлено техническое заключение ООО «Экспертный центр Кузнецова» по результатам обследования индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В своем заключении специалисты пришли к выводу о том, что строение индивидуального гаража возведено с должным качеством, состояние основных несущих и ограждающих конструкций строения работоспособное и не противоречит требованиям норм, в том числе СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкций». Строение индивидуального гаража пригодно для дальнейшей эксплуатации, жесткость, прочность, геометрическая неизменяемость и пространственная устойчивость строения обеспечены, строение не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

Из копии технического паспорта индивидуального гаражного бокса по адресу: <адрес> следует, что он стоит на техническом учете о внесении сведений в ЕГРОКС в ФГУ «ЗКП» по Самарской области.

Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к решению от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся списки поименного распределения земельных участков не приложены.

Из копии свидетельства о браке видно, что умерший ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с истцом.

Таким образом, указанный гараж был приобретен супругами во время брака и является совместно нажитым имуществом.

Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая тот факт, что доли участников собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением её участников, суд считает доли ФИО2 и Юльцовой А.А. в праве общей собственности на гаражный бокс равными – <данные изъяты> доля у каждого.

Соглашение о разделе между супругами недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и Юльцова А.А. при жизни приобрели индивидуальный гараж № на законных основаниях, владели, пользовались индивидуальным гаражом как собственники, не успев оформить в установленном законом порядке. В связи с чем 1/2 доля данного имущества подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, 1/2 - подлежит передаче в собственность истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Юльцовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж (лит А.), площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за пережившей супругой Юльцовой <данные изъяты>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж (лит А.), площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: