Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муравьева А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении пенсии по потере кормильца,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика назначить ему пенсию по потере кормильца, в связи со смертью отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Горянина И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив, что истец, после смерти своего отца Муравьева И.П., обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, поскольку он не достиг 23-го возраста, обучается в государственном образовательном учреждении на очной форме обучения. Однако ему было разъяснено, что он должен представить доказательства, того что он находился на иждивении отца, поскольку из представленных им документов следовало, что Муравьев И.П. имел задолженность по оплате алиментов и следовательно содержания ему не оказывал. После расторжения брака между родителями истца в 2000 г. и до смерти Муравьев И.П. оказывал истцу материальную поддержку. На вопросы суда представитель истца дополнила, что Муравьев И.П. передавал денежные средства матери истца Муравьевой С.В. на оплату обучения сына и коммунальных услуг, при этом иногда Муравьева С.В. писала расписки о получении денежных средств, которые оставались у Муравьева И.П.. Муравьев И.П. постоянного места работы не имел и алименты выплачивал по мере возможности.

В судебном заседании представитель ответчика Соколова Н.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Однако, Муравьев А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к членам семьи умершего кормильца, в отношении которого необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении. Кроме того, факт работы умершего кормильца за период с 2009 по 2011 г.г. представленными документами не подтвержден. Сведения о доходах от иной деятельности также не представлены. Другие документы, подтверждающие, что Муравьев А.И. получал от отца помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представлены. Также согласно ответа из Отдела судебных приставов Комсомольского района г.Тольятти ФИО1 имел задолженность по уплате алиментов. В базе данных персонифицированного учета УПФР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес> не значится. В результате проведенной правовой оценки документов, факт нахождения Муравьева А.И. на иждивении не подтвержден и в соответствии со ст.9 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ права на пенсию по потере кормильца истец не имеет. В связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 0 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-праовой формы, до окончания ими такого обучения, но не больше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что истец являлся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующих свидетельств.

С 2000 г. истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из справки ГОУ ВПО «ПВГУС», договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является студентом указанного учебного учреждения, 2 курс, очная форма обучения.

Заявляя указанные требования, истец утверждает, что с 2000 г. отец являлся его кормильцем, заботился о нем и содержал. Однако доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду представлены не были.

В материалы дела представлено постановление о расчете задолженности по алиментам Муравьева И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность по алиментам числится с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 194639, 27 руб. В указанную сумму входит ранее образовавшаяся задолженность в размере 28949,52 руб.

По сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, Муравьев И.П. в базе данных индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирован и согласно базе назначения и выплате пенсий не является получателем пенсии по инвалидности.

Напротив Муравьев А.И., 1990 г. рождения является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, о чем свидетельствуют представленные выписки. Истец работал в летний период 2007 г. в <данные изъяты> состоял на учете в Центре занятости г. Тольятти; с января по апрель <данные изъяты> работал в <данные изъяты>.

По сообщению ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев И.П. получателем пенсий, ЕДВ, и других выплат не значился.

В судебное заседание был приглашен судебный пристав-исполнитель Инжуватова М.И., которая представила на обозрение суда исполнительное производство в отношении Муравьева И.П. Свидетель пояснила, что вела исполнительное производство в отношении Муравьева И.П., который не работал, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, был ВИЧ-инфицирован. С 2008 г. перестал совсем работать, постоянно лечился. Ничего не говорил о том, что добровольно под расписку передает деньги взыскателю. Мать истца писала на нее (свидетеля) жалобы по поводу неполучения алиментов.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов исполнительного производства. Из объяснений Муравьева И.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выплачивает алименты, поскольку болен, пытается оформить инвалидность. В данный момент не имеет ни малейших средств к существованию. Сидит на шее у родственников. Из его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Муравьев И.П. не платит алименты, поскольку утратил трудовую книжку. Работает неофициально, заработок случайны, алименты платит по мере возможности. В этот день должник был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Муравьев И.П. не может устроиться на работу по состоянию здоровья, платить алименты не имеет никакой возможности.

Медицинскими документами подтверждается, что Муравьев И.П. был болен СПИДом.

Из жалобы Муравьевой С.В. на действия судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ видно, что взыскатель недовольна работой судебного пристава-исполнителя, алименты не получает, чем нарушаются ее права и права ее сына.

На основании изложенного, суд считает установленным, что при жизни Муравьев И.П. материальной помощи сыну не оказывал, не являлся его кормильцем и единственным источником к существованию. Напротив, уклонялся от уплаты алиментов, был болен, сам нуждался в материальной поддержке. Истец в свободное от учебы время сам устраивался на работу.

Суд критически относится к показаниям Муравьевой С.В. – матери истца, которая показала, что при жизни Муравьев И.П. добровольно передавал ей деньги и помогал. Суд не исключает заинтересованности данного свидетеля в исходе дела. Кроме того, свидетель показала, что последний год перед смертью Муравьев И.П. денег не давал, она сама содержит сына, оплачивает приобретение необходимых вещей, обучение, для чего подрабатывает.

Обращение Муравьевой С.В. с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя говорит об отсутствии всякой материальной помощи со стороны отца истца. Изложенное свидетельствует об отсутствие правовых оснований для признания истца иждивенцем Муравьева И.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Муравьева А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: