ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

26 января 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назаровой Н.И. к Нистоцкому В.Г. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Назарова Н.И. обратилась в суд с иском к Нистоцкому В.Г. о взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у истицы в долг по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 29 % годовых ежемесячно и обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истица обратилась в мировой суд о взыскании суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с Нистоцкого В.Г. в пользу Назаровой Н.И. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Требования судебного приказа не исполнены до настоящего времени. В силу договора ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Нистоцкий В.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Назаровой <данные изъяты> с одной стороны и Нистоцким <данные изъяты> с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого Назарова Н.И. передала Нистоцкому В.Г. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором займа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской от ДД.ММ.ГГГГ года о получении денежных средств и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1.1 договора займа за пользование займом взимаются проценты в размере 29 % годовых ежемесячно.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с Нистоцкого В.Г. в пользу Назаровой Н.И. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя истца следует, что требования судебного приказа не исполнены до настоящего времени. Ответчик также не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование займом.

Ответчиком доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы представителя истца, суду представлены не были.

Истцом и ее представителем представлен следующий расчет процентов:

Сумма задолженности – <данные изъяты> руб.

Период пользования с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 886 дней

Процент за пользование займом – 29 % годовых ежемесячно

<данные изъяты> руб. х 886 дней х 29%/360 дней = <данные изъяты> руб.

Указанный математический расчет ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять указанному расчету процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чек-ордера при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Нистоцкого <данные изъяты> в пользу Назаровой <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: