о защите прав потребителей

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Набатова О.А. к ООО «У Сервис+» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Набатов О.А. обратился в суд с иском к ООО «У Сервис+» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в результате которого:

1. ООО «У Сервис +» признает обоснованными требования Набатова О.А. связанные с ненадлежащим качеством автомобиля <данные изъяты> и в целях добровольного удовлетворения требований потребителя, а также в соответствии со ст. 18, 19 Закона «О защите прав потребителей» передает в собственность Набатова <данные изъяты> на бесплатной основе новый автомобиль <данные изъяты> в следующей комплектации:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

а также все принадлежности к автомобилю, предусмотренные заводом изготовителем к новому автомобилю и правилами продажи транспортных средств.

2. Набатов <данные изъяты> в связи с принятием нового автомобиля согласно п. 1 мирового соглашения:

2.1 отказывается от исковых требований к ООО «У Сервис +» по гр/д №;

2.2 передает в собственность ООО «У Сервис +» автомобиль <данные изъяты>

3. Передача нового автомобиля <данные изъяты> производится по адресу г<адрес> при этом ООО «У Сервис+» обязуется вместе с новым автомобилем передать Набатову О.А. документы, требуемые в целях государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД в т.ч.:

- оформленный на имя Набатова О.А. паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль не позднее 16.00 23 января 2012.г.

- надлежащим образом заверенные копии грузовых таможенных деклараций, свидетельствующих о таможенном оформлении т/с на территории РФ.

Доказательством исполнения обязанности ООО «У Сервис +» по передаче автомобиля в собственность является передаточный акт транспортного средства, подписанный О.А.Набатовым.

4. Передача <данные изъяты> представителю ООО «У Сервис +» осуществляется в г. Тольятти по адресу: <адрес> в срок до 24 января 2012 г.

Представитель ООО «У Сервис +» обязан предоставить соответствующим образом оформленную доверенность с правом подписания от лица ООО «У Сервис+» передаточного акта на автомобиль <данные изъяты>.

Набатов О.А. обязуется передать автомобиль <данные изъяты> предварительно снятый с регистрационного учета, а также

- паспорт транспортного средства, с личной подписью в соответствующей графе;

- сервисную книжку,

- два комплекта ключей (сигнализация на авто заводская — отдельного брелка не предусмотрено).

Обязанность Набатова О.А. по передаче автомобиля согласно настоящему соглашению считается исполненной с момента подписания сторонами передаточного акта.

5. Настоящее соглашение является основанием для постановки на регистрационный учет <данные изъяты>

6. Все судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, экспертиз являются расходами той из сторон, которая их произвела в ходе судебного разбирательства и компенсации другой стороной не подлежат.

7. Соглашение вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента передачи ООО «У Сервис + » автомобиля <данные изъяты> Набатову О.А.

Истец Набатов О.А. в судебном заседании условия мирового соглашения поддержал, просит утвердить данное мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «У Сервис+» ФИО6 действующая по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в результате которого:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Набатов <данные изъяты> в связи с принятием нового автомобиля согласно п. 1 мирового соглашения:

2.3 отказывается от исковых требований к ООО «У Сервис +» по гр/д №;

2.4 передает в собственность ООО «У Сервис +» автомобиль <данные изъяты>

3. Передача нового автомобиля <данные изъяты> производится по адресу <адрес> при этом ООО «У Сервис+» обязуется вместе с новым автомобилем передать Набатову О.А. документы, требуемые в целях государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД в т.ч.:

- паспорт транспортного средства, с личной подписью в соответствующей графе;

- сервисную книжку,

- два комплекта ключей (сигнализация на авто заводская — отдельного брелка не предусмотрено).

5. Настоящее соглашение является основанием для постановки на регистрационный учет <данные изъяты>.

7. Все судебные издержки, в том числе по оплате услуг представителей, экспертиз являются расходами той из сторон, которая их произвела в ходе судебного разбирательства и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Набатова О.А. к ООО «У Сервис+» о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: