о признании права на присвоение звания, выдаче удостоверения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремневой Г.С. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, мэрии г.о. Тольятти о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать за ней право на звание «Ветеран труда», обязав Мэрию г.о. Тольятти в лице Департамента социальной поддержки населения администрации Комсомольского района г. Тольятти выдать удостоверение «Ветеран труда».

В судебном заседании истицей заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Просит произвести замену ненадлежащего ответчика по требованию о выдаче удостоверения «Ветеран труда» с Мэрии г.о. Тольятти на надлежащего ответчика – Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области.

Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти, Иванова Е.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против замены ответчика.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что компетенцией по правовой оценке документов, выявлению оснований для присвоения звания «Ветеран труда» и выдачи документов (удостоверений) наделено Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области.

В силу изложенного, Мэрия г.о. Тольятти является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям о выдаче удостоверения «Ветеран труда», в связи с чем, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Мэрии г.о. Тольятти на надлежащего ответчика - Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области, расположенное по адресу: гор. Самара, ул. Революционная, 44.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту расположения Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области – Октябрьский районный суд г. Самары.

Стороны против направления дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Самары не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – Мэрии г.о. Тольятти на надлежащего ответчика - Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области.

Гражданское дело по иску Кремневой Г.С. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения «Ветеран труда» передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Самары.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: