о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой В.Н. к Козловой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представители истца Федорова Т.П., Федоров Н.А. действующие по доверенности, исковые требования уточнили, суду пояснили, что 31 марта 2008 года ответчица взяла у истца в долг <данные изъяты> руб. на срок до 31 мая 2008 года, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 4% в месяц. Ежемесячные платежи в размере 4% от суммы займа ответчицей не осуществлялись, сумма основного долга также не возвращена в срок. 31 октября 2010 года ответчицей была составлена дополнительная расписка, согласно которой на 31 октября 2010 года задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб... Просят взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты за 2011 год - <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчица в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителей истца, признания иска ответчицей, в деле имеются: расписки, расчет задолженности, квитанции об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 809-811, ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Козловой <данные изъяты> в пользу Суховой <данные изъяты> основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты за 2011 год - <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: