ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем РФ 06 февраля 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пенских Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что НБ «ТРАСТ» предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ года Пенских Г.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета на имя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на указанный счет. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. В силу п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 28.09.2011 года. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае пропуска очередного платежа. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг на 21.12.2011 года – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>. В последующем исковые требования были уточнены, по состоянию на 24.01.2012 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг на 24.01.2012 года – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. Представитель ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают. Ответчик Пенских Г.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Пенских <данные изъяты> обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, анкетой к заявлению о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов и по существу не оспаривается сторонами. Из искового заявления явствует, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет, открытый на имя ответчика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств. В силу п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 28.09.2011 года. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае пропуска очередного платежа. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. Указанные доводы истца подтверждаются: O Графиком платежей; O Распиской в получении карты; O Выписками из лицевого счета; O Паспортными данными ответчика; O Расчетом задолженности. Представленный истцом расчет ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик заключил с истцом кредитный договора путем направления оферты, однако условия предоставления кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать Пенских <данные изъяты> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: