РЕШЕНИЕ

10 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Журавлевой ФИО5 о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2009 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Журавлевой ФИО6 взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска истец указал, что 18.03.2009 года ответчик обратилась в банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, банком был открыт банковский счет и ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике. Ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В соответствии с п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 18.03.2009 года по заявлению Журавлевой ФИО7 на ее имя был открыт текущий счет и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита банк предоставляет физическим лицам нецелевые кредиты. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявлением и Общими условиями предоставления нецелевого кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,40%. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанного в графике (п. 3.4 общих условий).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения от 18.03.2009 года из которого видно, что истцом перечислена денежная сумма на счет ответчицы в сумме <данные изъяты> рублей.

Из объяснений представителя истца следует, что имеется решение суда о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств об исполнении обязательства, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерными требования истца о его расторжении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Из материалов дела следует, что при подачи иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2009 года заключенный между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Журавлевой ФИО8.

Взыскать с Журавлевой ФИО9 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: