ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Андрущенко В.Л. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Андрущенко В.Л. о взыскании задолженности по оплате за газ, из которого следует, что 08.12.2003 года между истцом и ответчиком на основании ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения № 454937, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный газ. В указанном жилом доме учет потребляемого газа до 29.04.2010 года осуществлялся по показаниям прибора учета газа. 29.04.2010 года ответчик отказался допустить представителя ОАО «Самарагаз» для проведения обследования условий газопотребления. Обязанность обеспечить доступ предусмотрена п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В связи с недопуском был составлен акт. В соответствии с п. 62 Правил поставки газа недопуск для проведения проверки условий газопотребления является основанием для перерасчета объема газа в соответствии с нормативами потребления газа. Ответчику неоднократно направлялись письма о наличии задолженности по оплате газа. В период с мая 2010 года не было произведено ни одного платежа за газ, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Андрущенко В.Л. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что 08 декабря 2003 года между ОАО «Самарагаз» (поставщик) и Андрущенко <данные изъяты> (потребитель) заключен договор № 454937/5340 на поставку газа потребителю. В силу п. 3.1 договора потребитель обязан обеспечить допуск представителя поставщика в жилище: - для принятия мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе газоснабжения; - для контроля режима газоснабжения; - для контроля технического состояния и исправности газового оборудования; - для установки пломб на запорной арматуре отопительных приборов, узле соединения счетчика, газовом счетчике; - для проверки целостности пломб на запорной арматуре отопительных приборов, узле соединения счетчика, газовом счетчике; - для снятия показаний газового счетчика; - для произведения обмера отапливаемой площади. Согласно п. 4.2 договора платежи за газ производятся по квитанции ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с п.п. «И» п 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, обеспечение доступа представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки является обязанность абонента( потребителя газа). В соответствии с п. 62 вышеуказанных Правил в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. Суду представлен акт проверки условий газоснабжения от 29 апреля 2010 года, из которого следует, что потребитель Андрущенко В.Л. не допустил представителей поставщика газа для проведения проверки условий газоснабжения в доме <адрес> Согласно данного акта проверке подлежало газоиспользующее оборудование, прибор учета газа, наличие иного кроме бытового потребления газа, наличие централизованного горячего водоснабжения, общая площадь отапливаемых жилых помещений, наличие договора технического обслуживания и аварийного обеспечения. Таким образом, судом установлено, что потребителем Андрущенко В.Л. нарушены требования Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также условий договора поставки газа, в связи с чем, оплата за газ им должна производится по нормативам газопотребления. Из представленной суду справки о задолженности по оплате за газ следует, что с учетом норматива потребления газа задолженность Андрущенко В.Л. за период с мая 2010 года по ноябрь 2011 года составляет <данные изъяты> руб. Указанный математический расчет задолженности ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять указанному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за поставку природного газа с учетом нормативов потребления в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом установлено, что согласно платежного поручения истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Андрущенко <данные изъяты> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: