ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

30 марта 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лигай В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70526,63 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2315,8 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лигай В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение заключенного соглашения ОАО «Альфа-Банк» перечислил ответчику 60 300 рублей.

По условиям соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 300 рублей, проценты за пользование кредитом- 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако не осуществляет обязательных ежемесячных платежей по кредиту, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивает.

Пунктами 8.1-8.2 Общих условий выдачи Кредитной карты предусмотрено начисление неустойки и штрафа в случае нарушения сроков погашения кредита.

В результате неисполнения ответчиком, принятых обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на 07.03.2012 года в размере 70526,63 рубля из которых: 59922,04 рубля- сумма просроченного основного долга, 3478,63 рубля- начисленные проценты, 7125,96 рубля- начисленные неустойки.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика, а также возместить понесенные судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лигай В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Заемщик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям соглашения сумма кредитования составила 60 300 рублей, проценты за пользование кредитом- 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Пунктами 8.1-8.2 Общих условий выдачи Кредитной карты предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения сроков погашения кредита в размере 1% от суммы задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению обязательных платежей по возврату кредита, выплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В результате неисполнения ответчиком, принятых обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на 07.03.2012 года в размере 70526,63 рубля из которых: 59922,04 рубля- сумма просроченного основного долга, 3478,63 рубля- начисленные проценты, 7125,96 рубля- начисленные неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по счету (л.д. 7-18); заявлением на предоставление кредита (л.д. 20), Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д. 23-25).

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, возражений против заявленных требований не представил, суд полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2315,8 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лигай В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70526,63 рубля, 2315,8 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 72 842 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок два) рубля 43 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: