Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

с участием прокурора Фаниной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Шатова С.О.,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шатова С.О.

Представитель Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти ФИО6 действующая по доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме указав, что Шатов С.О. состоит под административным надзором на основании решения <данные изъяты> суда Ульяновской области от 01.08.2011 года, вступившим в законную силу 12.08.2011 года. Шатов С.О. был поставлен на учет в Отделе полиции № 24 17.08.2011 года и за период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.09.2011 года по ст. 19.24.1 КоАП РФ (04.09.2012 года отсутствовал после 22 часов по месту жительства), 23.11.2011 года по ст. 19.24.2 КоАП РФ (15.11.2011 года не явился на регистрацию в ОП № 24), 07.03.2012 года по ст. 19.24.2 КоАП РФ (06.03.2012 года не явился на регистрацию в ОП № 24). По месту жительства Шатов С.О. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно допускал нарушения обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом. Просит в отношении Шатова С.О. установить дополнительные административные ограничения и обязанности в виде являться на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения пребывать в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета на выезд за пределы г. Тольятти без разрешения начальника ОВД.

Заинтересованное лицо Шатов С.О. в судебном заседании против дополнительных ограничений не возразил, подтвердив, что действительно имеет нарушения обязанностей и ограничений, ранее установленных судом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.4 ч.1 п.1,4,5, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что в отношении Шатова С.О., как лица совершившего особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением <данные изъяты> суда Ульяновской области от 01.08.2011 года был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: являться в отдел полиции для регистрации 2 раза в месяц, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Однако указанные ограничения не способствовали предупреждению совершения Шатовым С.О. правонарушений, поскольку за период нахождения под надзором с 17.08.2011 года он вновь неоднократно совершил административные правонарушения, не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Шатовым С.О.

В соответствии со ст. 3 ч.3, п.2 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд полагает, что к Шатову С.О. возможно применить дополнительные ограничения административного надзора, поскольку Шатов С.О. не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд полагает, что возложение на Шатова С.О. дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти о применении в отношении Шатова С.О. дополнительных ограничений административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым установить в отношении Шатова С.О. дополнительные ограничения: обязать являться для регистрации 3 раза в месяц, установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установить запрет на выезд за пределы г. Тольятти без разрешения начальника ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Обязать Шатова <данные изъяты> являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Запретить Шатову <данные изъяты> посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезжать за пределы г. Тольятти без разрешения начальника ОВД.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: