Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Парфеновой Т.Е. к ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Парфенова Т.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей 17.02.2011 года.

В судебном заседании Парфенова Т.Е. иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 17.02.2011 года умерла ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. В установленный срок заявитель обратилась в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, однако заявление у нее не приняли, поскольку на тот момент отсутствовали некоторые необходимые документы. В установленный срок Парфенова Т.Е. не смогла представить недостающие документы в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, в связи с тем, что необходимо было получить справку из другой (Тверской) области. Кроме того Парфенова Т.Е. не успела обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти дочери, поскольку на тот момент болел сын истицы, которого в декабре 2010 года избили, он не мог самостоятельно передвигаться, истица за ним ухаживала. Впоследствии сын умер 19.12.2011 года. В связи с указанными обстоятельствами истица пропустила шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, предусмотренный ст. 38 ФЗ от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Из представленного суду отзыва следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку в соответствии с обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Парфенов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 17.02.2011 года умерла его и истицы дочь - ФИО1 В декабре 2010 года сын Парфеновых получил телесные повреждения в связи, с чем не мог самостоятельно передвигаться, ухаживать за собой. Все полгода после смерти дочери Парфеновы ухаживали за сыном, проходили медицинскую комиссию для получения инвалидности. Впоследствии 19.12.2011 года сын умер. В связи с данными событиями ни он, ни супруга не успели обратиться к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО11, ФИО12, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (Постановление Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета").

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.02.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. В графе «Отец» записан – Парфенов <данные изъяты>, в графе «Мать» записана – Парфенова <данные изъяты>.

Справкой о заключении брака № от 31.01.2012 года подтверждается факт того, что 04.12.1987 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15». В настоящее время вышеуказанный брак расторгнут.

Из копии справки о заключении брака № от 18.01.2012 года видно, что 15.01.1992 года был заключен брак между ФИО6 и ФИО7. После заключения брака жене присвоена фамилия « ФИО13».

Из справки о расторжении брака № от 01.02.2012 года следует, что брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут 03.09.2008 года. После расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Из представленной по запросу выписки из постановления ВК № от 02.04.2012 года видно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.12.2010 года наблюдался у врачей МБУЗ ГП № 2 с диагнозом: <данные изъяты>

Из пояснений истицы следует, что она пропустила срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку после смерти дочери ухаживала за больным сыном, что подтверждается вышеуказанной справкой. Помогала сыну проходить комиссию для получения инвалидности, впоследствии сын умер.

Кроме того, истица обращалась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, однако заявление у нее не приняли, поскольку на тот момент отсутствовали некоторые необходимые документы. В установленный срок Парфенова Т.Е. не смогла представить недостающие документы в ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, в связи с тем, что необходимо было получить справку из другой (Тверской) области, поэтому срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен.

Более того в связи с вышеуказанными обстоятельствами Парфеновой Т.Е. был пропущен срок и для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку вопрос об уважительности пропуска срока решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств, какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, то при указанных обстоятельствах суд считает, что истицей по уважительной причине пропущен шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Парфеновой Т.Е. удовлетворить.

Восстановить Парфеновой <данные изъяты> срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей 17.02.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Волкова