ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску КПК «ИНВЕСТ» к Шестопаловой Л.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 90 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца Абакумова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ИНВЕСТ» (до смены наименования ПСФВ «ИНВЕСТ») и Шестопаловой Л.С. был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> на срок до 10.03.2010г. Договором займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик должен уплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа в течение 20 дней и 5% за каждый день просрочки, начиная с 21 дня.

Денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 90 000 рублей, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование займом. Также истец просит взыскать с ответчика, понесенные им расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2900 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ИНВЕСТ» (на момент заключения договора ПСФВ «ИНВЕСТ») и Шестопаловой Л.С. был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> на срок до 10.03.2010г. Договором займа установлены штрафные санкции (пени) в размере за просрочку возврата суммы займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа в течение 20 дней и 5% за каждый день просрочки, начиная с 21 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора (л.д. 5).

Суд читает, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора никем из сторон не оспорены в судебном порядке

Факт получения Шестопаловой Л.С. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком обязанность по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнена.

На дату подачи иска сумма задолженности составляет 1044 000 рублей, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, возражений против иска не представил, размер задолженности не оспаривал.

Истцом при подаче иска сумма неустойки снижена в добровольном порядке в соответствии со ст. 333 ГПК РФ до <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства размере 2 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2900 рублей, в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с Шестопаловой Л.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ИНВЕСТ»: 90 000 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2 900 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :