ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Грачевой С.Г., Жиличевой Л.Б., Жиличева Е.Н., Жиличева Б.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 221219,48 рублей, возврат госпошлины в размере 5412,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти – Феофанова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по тем основаниям, что Грачева С.Г., Жиличева Л.Б., Жиличев Е.Н., Жиличев Б.Н. проживают в <адрес>. ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на 28.02.2012г. составляет 194328,18 руб.

Ответчики - Грачева С.Г., Жиличева Л.Б., Жиличев Е.Н., Жиличев Б.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указаны адреса проживания (регистрации) ответчиков. По указанным адресам судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от 14.03.2012г. видно, что Грачева С.Г., Жиличева Л.Б., Жиличев Е.Н., Жиличев Б.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно выписке к лицевому счету № в период с 01.03.2009г. по 28.02.2012г. задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. на 28.02.2012г. составляет: 194 328,18 рублей, пени – 26891,30 рублей, а всего 221219,48 рублей.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 221 219,48 рублей являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 5412,20 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от 03.04.2012г. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчиков: Грачевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 221219,48 рублей.

Взыскать с ответчиков: Грачевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жиличева Евгения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти госпошлину в размере 5412,20 рублей в равных долях, по 1353,05 рубля с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Волкова