РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. Ответчица обратилась с встречным исковым к ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» о признании за ней и ее несовершеннолетним сыном – ФИО11 право пользования жилым помещением по адресу: Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил. В судебном заседании ответчица – Ямбулатова Г.Р. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 исковые требования не признала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, обстоятельства изложенные в встречном иске поддержала в полном объеме. В судебное заседание представители третьих лиц: ТУ по Самарской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерство образования и науки РФ не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отложить судебное заседание не просили. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» подлежит удовлетворению, встречный иск Ямбулатовой Г.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу - ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» на праве оперативного управления принадлежит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2005 г. Из выписки из приказа № л/с от 20.03.2007г. (л.д. 10) усматривается, что Ямбулатова Г.Р. принята на должность <данные изъяты> главного корпуса с 10.03.2007г. Суд установил, что 31.07.2007г. между истцом - ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком – Ямбулатовой Г.Р. 1968 г.р. (<данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения. В соответствии с условиями указанного договора ответчице и ее сыну – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлено жилое помещение площадью 13,5 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, комната <адрес>. Согласно п.1.2. договора срок найма жилого помещения установлен: «на время работы в ТГУ». Родственные отношения между ответчиками: мать и сын, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 29) В соответствии с приказом № от 23.03.2010г. «О приведении в соответствие технической документации на общежитие № ТГУ», утвержден поэтажный план общежития №1 ТГУ и новая нумерация комнат. На основании приказа № комната № по старой нумерации, перенумерована в комнату №. Ответчики зарегистрированы в сорном жилом помещении с 10.06.2011г., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.25). Доводы истца о прекращении трудовых отношений с Ямбулатовой Г.Р. с 01.10.2011г. не оспариваются ответчиком и подтверждаются приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обращалась в мэрию г.о.Тольятти с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, составом семьи 2 человека. На основании распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти №-р/4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, с составом семьи 2 человека, что по существу не оспаривается сторонами. Доводы ответчика – ФИО9 о наличии у нее <данные изъяты>, полученной в следствии профессионального заболевания, в связи с исполнением трудовых обязанностей в период работы в ТГУ, поскольку указанные доводы ничем не подтверждены. Ответчик представила суду правку МСЭ-2011 № от 12.04.2012г. об <данные изъяты> Из указанной справки видно, что Ямбулатой Г.Р. установлена <данные изъяты>, общее заболевание. При указанных обстоятельствах, доводы ответчика об обязании мэрии г.о. Тольятти предоставить ее семье жилое помещение по договору социального найма вне очереди, суд считает необоснованными. Доводы ответчика о том, что она не может быть выселена вместе с сыном из занимаемого жилого помещения поскольку имеет статус матери одной воспитывающей ребенка, суд считает не основанными на Законе, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение в 2007г., то есть после вступления ЖК РФ в законную силу. Таким образом, указание в ст. 13 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» от 29.12.2004г на п.12 ст.108 ЖК РСФСР как основание для отказа в иске о выселении, не распространяется на ответчиков по указанным выше обстоятельствам. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает доказанным истцом отсутствие законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, требование истца о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения подлежит удовлетворению, требования ответчика по встречному иску удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от 12.12.2011 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика – Ямбулатовой Г.Р. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. Выселить Ямбулатову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из комнаты № №) <адрес>. Взыскать с Ямбулатовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2012 года. Председательствующий М.В. Волкова РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. РЕШИЛ: Иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. Выселить Ямбулатову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ямбулатова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. из комнаты № №) <адрес>. Взыскать с Ямбулатовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий М.В. Волкова