РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 мая 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Бетиной Г.А., при секретаре Крюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/12 по иску Шилимовой Л.И. к Бердникову В.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Шилимова Л.И. обратилась в суд с указанными требованиями, указав, что на основании договора купли-продажи от 01.09.2006г. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. Ответчик состоял в незарегистрированном браке с дочерью истицы. В апреле 2009 года по указанному адресу зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В дом ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцу не известно. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, устранить препятствия в осуществлении права собственности и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома. Ответчик Бердников В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, извещен. Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав объяснения истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 01.09.2006г., договора реального раздела жилого дома, удостоверенного 19.10.2007г., Шилимова Л.И. является собственником части жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.04.2009г. Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация Бердникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 09.04.2009г. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ответчик ее отец, в период проживания с матерью они жили отдельно, снимали квартиру, в спорном жилом помещении проживает истец. Ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически в дом не вселялся и не проживал, с ней не общается. Свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что истица проживает в <адрес>, с мужем и внучкой, ответчик отец внучки, в период проживания с дочерью истицы они проживали на съемной квартире, в спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж). Поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением. Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что Бердников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 12,192-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Шилимовой Л.И. удовлетворить. Признать Бердникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>. Устранить препятствия в осуществлении права собственности Шилимовой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сняв Бердникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья