по иску ОАО `Россельхозбанк` к ООО `Благовещенское` и др. о растор. кредит. договора, взыскании задолж. по кред. договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № 3349/13/01 в г. Тольятти Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Благовещенское-АГРО», ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод», Ермолову ФИО7, Ермолову ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 30.06.2010 года между истцом и ответчиком ООО «Благовещенское-АГРО» был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000 000 руб., под 12% годовых, со сроком возврата до 10.06.2011 года. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ООО «Благовещенское-АГРО» между истцом и ответчиками ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод», Ермоловым ФИО10, Ермоловым ФИО11 были заключены договоры поручительства, согласно которым, поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность по исполнению обязательств последнего по кредитному договору. 27.01.2011г. между истцом и ООО «Благовещенское-АГРО» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка установлена в размере 11% годовых, окончательный срок возврата кредита 26.12.2013г. Заемщиком производилась частичная оплата основного долга за период с 10.02.2011г. по 16.01.2012г., процентов за пользование кредитом в период с 23.07.2010г. по 31.01.2012г.г. С февраля 2012 года заемщик не исполняет обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных на основной долг. Принятые истцом меры для безакцептного списания оставшихся денежных средств с расчетного счета заемщика для погашения задолженности оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. Направленные банком в адрес заемщика и поручителей требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 06 апреля 2012 года задолженность по кредитному договору составила 2022603,80 руб., из которых: сумма основного долга – 1810000 руб., сумма просроченного основного долга – 170000руб., проценты, начисленные на основной долг за период с 01.02.2012г. по 06.04.2012г. – 37206,14 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с 11.02.2012г. по 06.04.2012г. – 2069,26руб., пени на неуплаченную сумму просроченного основного долга за период с 11.02.2012г. по 06.04.2012г. – 3009,84руб., пени на неуплаченную сумму начисленных процентов за период с 01.03.2012г. по 06.04.2012г. – 318,56 руб. Просит расторгнуть кредитный договор от 01.02.2011 года, заключенный между истцом и ответчиком ООО «Благовещенское-АГРО» и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.

Представитель ответчиков ООО «Благовещенское-АГРО», ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод» и Ермолова ФИО12ФИО6, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчик Ермолов ФИО13., являющийся и директором ООО «Благовещенское-АГРО» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение по усмотрению суда.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30 июня 2010 года между истцом и ответчиком ООО «Благовещенское-АГРО» был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000 000 руб. на закупку горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения сезонных работ, под 12% годовых со сроком возврата до 10 июня 2011 года, что подтверждается договором и не оспаривается ответчиками.

27.01.2011г. между истцом и ООО «Благовещенское-АГРО» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка установлена в размере 11% годовых, окончательный срок возврата кредита 26.12.2013г.

Также судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод», Ермоловым ФИО14., Ермоловым ФИО15. 30.06. 2010 года были заключены договоры поручительства, согласно которым, поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность по исполнению обязательств последнего по кредитному договору, что подтверждается договорами и также не оспаривается ответчиками.

Из пояснений представителя истца следует, что Заемщиком производилась частичная оплата основного долга за период с 10.02.2011г. по 16.01.2012г., процентов за пользование кредитом в период с 23.07.2010г. по 31.01.2012г.г. С февраля 2012 года заемщик не исполняет обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных на основной долг. Принятые истцом меры для безакцептного списания оставшихся денежных средств с расчетного счета заемщика для погашения задолженности оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. Направленные банком в адрес заемщика и поручителей требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 06 апреля 2012 года задолженность по кредитному договору составила 2022603,80 руб.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются: договорами, платежными поручениями, выпиской по лицевому счету, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что платежи по кредитному договору с февраля 2012 года ответчиками не производятся, требования истца о погашении задолженности ответчиками не исполнены, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины в размере 22 313,02 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 5578,30 руб., поскольку солидарное взыскание судебных расходов по оплате госпошлины, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 30 июня 2010 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Благовещенское-АГРО».

Взыскать солидарно с ООО «Благовещенское-АГРО», ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод», Ермолова ФИО16, Ермолова ФИО17 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 30 июня 2010 года, а именно: основной долг – 1810000 руб., просроченный основной долг – 170000руб., проценты, начисленные на основной долг– 37206,14 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг– 2069,26руб., пени на неуплаченную сумму просроченного основного долга– 3009,84руб., пени на неуплаченную сумму начисленных процентов – 318,56 руб., а всего 2022603 (два миллиона двадцать две тысячи шестьсот три) руб. 80 коп.

Взыскать с ООО «Благовещенское-АГРО», ООО Тольяттинский торгово-сервисный Центр «Итал-Холод», Ермолова ФИО18, Ермолова ФИО19 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 22313,02 руб. в равных долях, т.е. по 5578,30 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: