ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.
рассмотрев исковое заявление ФИО3 к <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, имущественные права наследодателя по договорам уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми к ФИО2 перешли права требования по договорам долевого участия в строительстве жилья, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 9, восточнее жилого дома, имеющего адрес: г, Тольятти, <адрес>.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика <данные изъяты> является <адрес> корпус 1.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к <данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства, возвратить, разъяснив истцу право на обращение в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: