О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.
рассмотрев заявление ФИО1 об узаконивании наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Однако данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный законом срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в срок, установленный судом, недостатки искового заявления, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не устранены, исковое заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить заявление ФИО1.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: