о признании свидетельства не действительным



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Серикова

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к Тольяттинскому политехническому колледжу о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации, в обоснование иска указав, что истец осуществляет регистрацию средств массовой информации, а также функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

ДД.ММ.ГГГГ Поволжским региональным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма <данные изъяты>», учредителем которой является Тольяттинский политехнический колледж (в настоящее время: <данные изъяты>

Телепрограмма «<данные изъяты>», не фигурирует в лицензиях на осуществлении телерадиовещания на территории <адрес>.

Таким образом, факт выхода в эфир средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>», не установлено.

В соответствии с вышеуказанным истец просит признать свидетельство о регистрации телепрограммы «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки представителя ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика директор Тольяттинского политехнического колледжа ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с 2002 года данную программу прекратили выпускать.

Ознакомившись с исковым заявлением, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 8.1.1. Положения от ДД.ММ.ГГГГ об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.Согласно п. 8.2.1. вышеуказанного положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским региональным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «Мастер-видео», учредителем которой является <данные изъяты>», что данная программа не фигурирует в лицензиях на осуществлении телерадиовещания на территории <адрес>. Таким образом, факт выхода в эфир средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>», не установлено. Просят признать свидетельство о регистрации телепрограммы <данные изъяты>», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- копией выписки из единого общероссийского реестра зарегистрированных средств массовой информации (л.д. 5).

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.6),

- копией выписки из ЕОРЛ (л.д.7),

- копией докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-сми (л.д. 8).

- пояснениями представителя ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: …если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации ….

Указанные обстоятельства в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» являются основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать свидетельство о телепрограммы «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: