о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего    Бетиной Г.А.,

при секретаре        Богдашкиной Ю.П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2012 по иску Черепановой Л.И., Черепанова В.И. к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал и пояснил, что 29.09.1997г. ФИО1 заключила с ООО «Современник» договор о строительстве гаражного бокса. Согласно акту приема-передачи от 15.07.1998г. ООО «Современник» построил и передал, а ФИО1 оплатила и приняла гаражный бокс , <адрес>. Таким образом, ФИО1 приобрела право собственности на указанный гаражный бокс в силу ст.218 ГК РФ. Однако в силу преклонного возраста зарегистрировать гараж в установленном законом порядке ФИО1 не успела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследников первой очереди нет, истцы являются наследниками второй очереди, как родные брат и сестра наследодателя.

Просит признать за Черепановой Л.И. право собственности на ? гаражного бокса , площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Черепановым В.И. право собственности на ? гаражного бокса , площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель мэрии г.о.Тольятти ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус г.о.Тольятти ФИО8, временно исполняющая обязанности нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 29.09.1997г. между ФИО1 и ООО «Современник» был заключен договор о строительстве гаражного бокса в здании гаража, корпус 5, на бокс , по адресу: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи бокса в корпусе , по адресу: <адрес>, от 15.07.1998г. к договору от 29.09.1997г. ООО «Современник» построил и передал, а ФИО1 оплатила и приняла гаражный бокс , на 4 этаже, площадью 21,9 кв.м.

Земельный участок под строительство гаражного кооператива был выделен на основании решения Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 22.08.1991г. «Об отводе земельного участка под строительство 2-й очереди кооперативного гаража по <адрес>».     

Постановлением Администрации г.Тольятти Самарской области от 10.10.1995г. постановление администрации города от 19.06.1995г. «О приостановке действия постановления администрации от 08.02.1995г. отменено. Строительному кооперативу «Современник» разрешено дальнейшее производство работ по строительству кооперативного гаража в соответствии с согласованным проектом.

Постановлением мэра г.Тольятти от 13.11.1997г. «О прекращении прав бессрочного пользования на земельный участок ГСК «Современник» и предоставлении земельного участка ЗАО «Центр высшего образования» в <адрес>» право бессрочного пользования ГСК «Современник» на земельный участок площадью 1,27 га, предоставленный под строительство гаражей по <адрес> прекращено. ГСК «Современник» предоставлен земельный участок площадью 1, 2417 га в бессрочное пользование для окончания строительства и дальнейшую эксплуатацию гаражей по <адрес>.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 11.03.1998г. объект подрядчиком сдан и заказчиком принят. Постановлением первого заместителя мэра г.Тольятти от 06.04.1998г. акт приемки от 11.03.1998г. законченных строительством 4-х этажного гаража на 240 боксов корпуса 5 и бокса для грузовых машин в корпусе 4, расположенных по адресу: <адрес>. Регистрационный номер акта – 41.

Постановлением первого заместителя мэра г.Тольятти от 25.04.2000г. в постановление от 13.11.1997г. внесены изменения, из текста преамбулы, п.3 и п.5, исключена фраза «ГСК «Современник», вместо нее включена фраза: «ООО «Современник», являющегося правопреемником кооператива «Современник».

На основании постановления мэра г.о.Тольятти от 26.04.2006г. /п объекту недвижимости: 4-х этажный гараж на 240 боксов корпуса 5, зарегистрирован в адресном реестре по адресу: <адрес>. Дата регистрации 27.05.2008г., запись регистрации .

Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данным ООО «Современник», документы на законченный строительством объект – четырех этажный гараж на 240 боксов (корпус ) по адресу: <адрес>, строение 4, приняты Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, в связи с чем возможно известить инвестировавших строительство объектов в указанном корпусе о возможности подачи документов на государственную регистрацию.

Из заявления от 12.05.2010г., направленного в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ООО «Современник» просит зарегистрировать право собственности на нежилое помещение на имя ФИО1, гаражный бокс , расположенный на этаже , в корпусе , в списке его порядковый номер .

Согласно выписки из реестра технической документации на объекты учета указанный гаражный бокс зарегистрирован за ФИО2

Из технического паспорта на спорный гаражный бокс следует, что гаражный бокс имеет общую площадь 22,4 кв.м. Год постройки – 1996, год ввода в эксплуатацию – 1998г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении.

Согласно сообщению нотариуса ФИО10 от 13.08.2012г. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Наследство по закону приняли сестра наследодателя – Черепанова <данные изъяты>, брат наследодателя – Черепанов <данные изъяты>. Наследство по завещанию приняли Черепанов <данные изъяты>, ФИО9, ФИО6

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 приобрела право собственности на индивидуальный гараж, однако данное право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью собственника. Вместе с тем, спорный гараж был построен на земельном участке, отведенном под строительство гаража в установленном законом порядке и был зарегистрирован в соответствии с действующим на момент постройки законодательством.

Поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками умершего по закону, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Черепановой Л.И. право собственности на ? гаражного бокса , площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Черепановым В.И. право собственности на ? гаражного бокса , площадью 21,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья