ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серикова В.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 131921,55 руб., возврат госпошлины в размере 3838,43 руб. В обоснование иска указав, что ФИО1 получила кредит с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,77 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту, которая состоит из задолженности по кредиту, процентов, комиссии, а также остальных расходов согласно условий.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения в дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы, о чем вынесено определение суда.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор о предоставлении кредита, по которому ответчицей был получен кредит в сумме 28000,00 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,77 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, окончательная дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчицей.
Из заявления следует, что банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит получен ответчицей, т.е. ответчице был открыт банковский счет с зачислением на него суммы кредита. Взятые на себя обязательства ответчица не исполняет, сумма кредита не возвращена до настоящего времени, по состояние на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредиту составляет 131921,55 руб. Требования банка о погашении задолженности остались со стороны ответчицы без ответа и удовлетворения.
Представленный истцом расчет ответчицей не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед Банком.
Таким образом, задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 131921,55 руб., из которых: сумма основного долга – 28000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 89913,86 руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 0,00 руб. пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору – 14007,69 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 3838,43 руб. и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 131921,55 руб., возврат госпошлины в размере 3838,43 руб., а всего 135759 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 98 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: