О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сурнина <данные изъяты> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании потребителю стоимости некачественного товара телевизора Panasonic TX-PR 42 GT20 3D, с/н № в размере 44 995 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 28 343,70 руб. с уточнением расчета на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны: представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ФИО5, действующие на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в срок до 25.09.2012 г. выплачивает истцу Сурнину <данные изъяты> стоимость телевизора Panasonic TX-PR 42 GT20 3D, с/н № в размере 44 995 руб., неустойку в размере 23 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., плату за пользование кредитом в размере 4653 руб., всего денежную сумму в размере 79 648 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику телевизор Panasonic TX-PR 42 GT20 3D, с/н № и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ответчик ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в срок до 25.09.2012 г. выплачивает истцу Сурнину <данные изъяты>. стоимость телевизора Panasonic TX-PR 42 GT20 3D, с/н № в размере 44 995 руб., неустойку в размере 23 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., плату за пользование кредитом в размере 4653 руб., всего денежную сумму в размере 79 648 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику телевизор Panasonic TX-PR 42 GT20 3D, с/н № и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА
Судья: